AGN - Toninho

MENOS SACOLAS - MAIS LIXO NAS RUAS

2012-01-30T18:42:00.000-08:00

As moscas sumiram, pois o lixo orgânico é embalado nas saco-las plásticas; com o seu banimento, veremos lixo pelas ruas ou em caixas de papelão. Quem está com a razão? Os super-mercados, os fabricantes, o poder público ou o consumidor?

O debate sobre o acordo do governo com os supermercados a respeito do banimento das sacolas plásticas tem de começar imediatamente e em nome da verdade. Quais interesses es-tão realmente envolvidos?

O detalhe é que este acordo voluntário entre o governo e os supermercadistas só atende a um dos lados da balança. Até agora, parece que os argumentos político e econômico afloram, já que o meio ambiente está só de pano de fundo. Segundo Lívio Giosa - administrador de empresas, vice-pre-sidente da ADVB (Associação dos Dirigentes de Vendas e Marketing do Brasil), coordenador do Ires (Instituto ADVB de Responsabilidade Socioambiental) e presidente do Cenma (Centro Nacional de Modernização Empresarial), "os super-mercados gastam R$ 500 milhões ao ano com as sacolinhas plásticas". Ao tentar bani-las, a pergunta é: eles irão repassar esse custo ao consumidor diminuindo o valor dos produtos?

Esse mesmo consumidor já adquiriu um direito, e agora resolveram tirá-lo sem consultar. Segundo Lívio, "as sa-colas plásticas significam somente 0,2% dos aterros sanitários. Elas são muito menos poluentes em todo ciclo de produção e, principalmente, são reutilizáveis".

A questão da saúde pública, pouco abordada neste debate, precisa vir à tona. Onde estão as moscas? Sumiram, porque o lixo orgânico é embalado nas sacolas plásticas. Com a operação de banimento, teremos de comprar muito mais sacos de lixo para minimizar este impacto. A conta é simples: em média R$ 75,00 a mais por mês no orçamento doméstico. As classes C, D e E irão aguentar?

Veremos, assim, muito lixo jogado nas ruas ou em caixas de papelão. Vai ocorrer uma ampliação das doenças infecciosas. Por outro lado, já que o governo, tão cioso pela causa ambiental, entrou nessa história, há uma questão básica a abordar.

Só em São Paulo, mais de 100 mil trabalhadores, direta ou indi-retamente, perderão seus empregos. O governo, como institu-ição imparcial e isenta, deveria, minimamente, ouvir o conjunto da sociedade envolvida. Assim, além dos citados no início do artigo, os trabalhadores necessariamente teriam que participar do debate. Diante de tal situação, porque os deputados esta-duais não propuseram audiências públicas para coletivizar o debate e tirar conclusões mais imparciais?

Cabe aqui, portanto, algumas conclusões e proposições, diante do cenário que se apresenta:

1) Os interesses econômicos e políticos envolvidos nesta questão estão acima do ambiental;

2) O governo de São Paulo deveria sugerir um TAC (Termo de Ajuste de Conduta) para definir uma ação conjunta entre os envolvidos e chegar a um acordo que possa satisfazer, a médio prazo, o interesse comum da sociedade;

3) A educação ambiental para o consumo responsável deveria ser o objetivo indutor que formaria a consciência e a sensibi-lização de todos, voltados para práticas sustentáveis e que rele-vem o consumo consciente.

Aí sim, ajustados à causa e com imparcialidade, a sociedade e os herdeiros do futuro sustentável agradecerão.

Com colaboração de JUSSARA MANGINI (FAPESP)

MUNDO SUSTENTÁVEL OU ROUBO?????

2012-01-28T01:52:00.000-08:00

Desde a última quarta-feira os supermercados estão PROIBIDOS de forne-cer sacolas plásticas.

No entanto, a mesma proibição NÃO se aplica ás farmácias, empórios, destribuidoras de doces e outros estabelecimentos! Acabei de comprar um DVD na FNAC e o trouxe em um saco plástico. Ontem comprei cartuchos para minha impressora na KALUNGA e os trouxe em um saco plástico. Comprei um micro-ondas para a mão da minha namorada na MAGAZINE LUIZA e, claro, o mesmo veio num enorme saco plástico. Sem falar que alguns supermercados foram AUTORIZADOS a VEN-DER "sacolas recicláveis" por até R$ 2,00 cada, sendo que na verdade SÃO AS MESMAS, mudando apenas a COR - o material é o mesmo, segundo análise do material feita por um laboratório!!!

Bem, todos nós sabemos que as sacolas antigas não eram de graça - o seu custo era repassado para o preço das mercadorias. A diferença é que agora a cobrança das mesmas foram desmembradas. COBRANÇA??? Eu daria outro nome a isso!

Estou vendo que tudo não passa de uma "estratégia" de arrecadarem mais dinheiro do cidadão!

NÃO COMPREM ESSAS SACOLAS!!! NÃO PAGUEM MAIS POR ELAS!!! LEVEM AS SUAS SACOLAS DE CASA...

FICA A DICA!!!

MINHA CARTA AO EX-PRESIDENTE LULA (da Silva)

2011-11-19T13:06:00.000-08:00

Boa tarde Lula.

Eu poderia imitar a todos (inclusive aos meios de comunicação) que não fazem outra coisa a não ser comentar, lamentar e desejar força, coragem e uma rápida cura. Contudo não posso compartilhar com essa falsidade hipócrita. Não me refiro ao aspecto pessoal, mas sim ao social.

Eu, como todo cidadão brasileiro, trabalhador e pagador dos impostos mais altos do mundo, não temos os mesmos privilégios que voce tem. Mesmo com os mes-mos problemas que voce, teríamos que recorrer ao SUS, e marcar uma consulta pra daqui 3 ou 4 mêses, para então, mediante nova data, iniciar o tratamento. E olha que pagamos caro para um sistema de saúde público caótico, precário e decadente. Quantos dos bilhões de brasileiros que o elegeram teriam condições de se tratar no Sírio Libanez? Se voce é realmente do povo, como sempre disse, porque então não usa o nosso sistema de saúde público, tal como nós?

Eu respondo senhor ex-presidente: porque em 8 anos de seu governo a saúde pública não teve sequer 1% de melhoria. Nem voce mesmo confia. Portanto Lula, voce já está em muito boas mãos, enquanto milhões estão madrugando em filas de ambulatórios pra pegar uma senha.

E viva o povo brasileiro!

120 ANOS DE REPÚBLICA

2011-11-15T02:57:00.000-08:00

O BRASIL comemora hoje 120 anos de REPÚBLICA, REPÚBLICA essa que está embasada na máxima de que “todos são iguais perante a lei”, igualdade essa que NUNCA existiu e que está cada vez mais desigual.

Sim! Pois em pleno século XXI ainda se pode ver negros sendo discri-minados, mulheres com salários menores que aos dos homens, homos-sexuais humilhados e espancados nas ruas, e o que mais me espanta e choca: a impunidade que reina na nossa “república federativa do Brasil”.

Ficamos felizes com a prisão do Nem, mas somos obrigados a engolir desculpas esfarrapadas e cínicas dos políticos, mesmo diante das provas mais cabais do mundo. Semana passada um homem em São Paulo foi preso em flagrante por estar furtando uma lata de atum em um supermercado, e conde-nado a 1,5 ano de prisão.

Sim, a justiça agiu rápido, parabéns!!! Mas a mesma “justiça” não consegue agir com a mesma rapidez e eficiência com os jaquetões de cabelo pintado que circulam em Brasília. Essa mesma justiça não consegue punir com a mesma igualdade cidadãos como José Dirceu, Paulo Maluf, Palocci, Roriz... e tantos outros! Demissão e afastamento não é punição!

Que igualdade é essa, onde não se pode oferecer a mesma educação para ricos e para pobres, serviços de saúde a todos os cidadãos com a mesma qualidade?

É... o Brasil está muito longe de ser uma REPÚBLICA FEDERATIVA.

Bom feriado a todos.

FACE-FUCKING-BOOK

2011-08-09T08:56:00.000-07:00

FRANCAMENTE!!!! onde foi parar o direito de ir e vir?

Facebook acaba de bloquear minha conta para adicionar pessoas ale-gando, dentre outras coisas, que eu esteja adicionando "pessoas que não conheço".

Ora, quem é o facebook pra saber e dizer se eu conheço ou não uma determinada pessoa? E mais, pra que é que existe então a ferramenta pra aceitar ou recusar convites? O mais incrível é que o próprio facebook sugere a você pessoas para serem... adicionadas, na coluna "People you may know", e quando você adiciona, ele mesmo afirma que você "não conhece determinada pessoa".

Além do mais, facebook deixou de ser aquela pequena rede social voltada para universitários, se tornando a maior rede social apartir do momento que se popularizou, sendo traduzido para vários idiomas. Portanto, o comportamento passou a ser outro. Pessoas querem aumentar seu círculo de amizades, conhecer pessoas novas... Estou cansado de ver usuários com mais de uma conta, com 5.000 pessoas adicionadas em cada uma, e posso garantir que não são pessoas do conhecimento pessoal.

Sou jornalista e professor em uma universidade, e tenho um número muito grande de pessoas no meu convívio, e não sou do tipo que adiciona desconhecidos. E mais, estou em outras redes sociais, e ao encontrar pessoas dessas outras redes no facebook, não posso adicioná-las porque o facebook me diz que eu não as conheço. Parabéns facebook, você consegue saber mais do que eu se conheço ou não uma determinada pessoa. Pode ser considerado a criação do século, ou melhor, do milênio!!!

O mais interessante de tudo é que fatos muito mais sérios e graves acontecem sem que o facebook tenha controle sobre eles, como por exemplo, a inúmera quantidade de fotos pornográficas, spams, hackers enviando mensagens e fotos com vírus, e sem mencionar os perfis falsos, com pessoas usando fotos de celebridades inclusive. E agora vem querer dizer se conheço ou não quem estou adicionando? Por favor...

Se amanhã voces não me encontrarem mais nas suas páginas, já sabem porque. Aliás, não serei nem o primeiro e nem o último a ser excluido pelo facebook, na forma mais arbitrária do mundo, e sem nenhuma justificativa.

Esse foi só um aviso!!! Que aviso? Bem, aqueles se dizem "developers" sabem o que estou dizendo. Ou não?

SALA SÃO PAULO

2011-06-28T07:41:00.000-07:00

O imponente edifício da Estrada de Ferro Sorocabana abriga hoje a Sala São Paulo, sede da Orquestra Sinfônica do Estado de São Paulo e uma das mais importantes casas de concertos e eventos do País.

Projetado por Christiano Stockler das Neves em 1925 - período em que a cidade, estimulada pelo café e pela ferrovia, crescia em ritmo acelerado - o prédio, marcado pela sobriedade dos ornamentos e detalhes do estilo Luís XVI, seria concluído somente em 1938, quando a urbanização de São Paulo já se caracterizava pela presença de automóveis, minimizando a utilização de bondes e trens.

As principais áreas do edifício já vinham sendo locadas para a realização de festas e eventos institucionais quando, em 1997, a Secretaria da Cultura do Estado de São Paulo assume seu controle para transformá-lo no Complexo Cultural Júlio Prestes.

Situada no centro da Cidade, vizinha da Pinacoteca do Estado e do Museu de Arte Sacra, a Sala São Paulo fez realizar o potencial de revitalização da região. Tombada como patrimônio histórico pelo Condephaat, a Sala São Paulo foi inaugurada em 9 de julho 1999 com a apresentação da sinfonia A Ressurreição, de Gustav Mahler, pela Osesp, para ser mantida como importante marco de nossa cidade. Primeiro e terceiro mundos estão juntos na praça Júlio Prestes. Diante do prédio, estão usuários de drogas em meio a sujeira nas ruas. Apesar das inúmeras promessas de revitalização, as coisas estão praticamente do mesmo jeito.

“Dirigir a Osesp é um sonho, uma realização, uma responsabilidade gigantesca. É uma montanha russa de emoções porque você nunca sabe o que vai acontecer”. Arthur Nestrovki, diretor artístico da Osesp desde janeiro de 2010.

Visita Monitorada à Sala São Paulo

Conheça in loco a história do edifício que abrigou a antiga estação da Estrada de Ferro Sorocabana no período áureo do café e hoje é sede da Orquestra Sinfônica do Estado de São Paulo.

Durante as visitas, os guias abordam sua importância como patrimônio histórico e marco da cidade; o processo de restauro e revitalização pelo qual passou no final da década de 90; e o projeto de construção da Sala São Paulo, sua acústica, estrutura e detalhes sobre o funcionamento da sala de concertos.

ENSÁIO ABERTO

Uma das novidades da Sala São Paulo este ano é a abertura dos ensaios. Todas as quintas, às 10h, as pessoas podem acompanhar os ensaios. É uma oportunidade de assistir a um espetáculo de uma forma completamente diferente.

Registro de 1983 feito antes da reforma da Sala, feita em 96.

Serviço:

Sala São Paulo (1340 lugares) – Praça Júlio Prestes, 16.

Bilheteria: (11) 3223-3966.

Recomendação etária: 7 anos

Aposentados, pessoas acima de 60 anos, estudantes e professores da rede pública têm 50% de desconto, mediante comprovação em todas as atividades.

Ingresso Rápido: (11) 4003-1212; http://www.ingressorapido.com.br/

Estacionamento: 611 vagas (20 para portadores de necessidades especiais e 33 para idosos): R$12.

Te espero lá!

QUE SEJAM OS GAYS HUMILHADOS E MORTOS... MAS SALVEM O PALOCCI !!!

2011-05-26T20:00:00.000-07:00

Hoje cedo, voltando de viagem, deparo-me com a notícia a seguir veicu-lada no 'Estadão':

“Para evitar investigação e CPI, governo cancela kit homofobia” - Preocu-pada com a pressão dos parlamentares evangélicos, que ameaçaram endossar o pedido de CPI para investigar o chefe da Casa Cicil, Antônio Palocci, a presidente Dilma Rousseff telefonou na terça-feira a noite para o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) e avisou que havia mandado suspender o kit anti-homofobia que estava sendo preparado pelo Mi-nistério da Educação para distribuição nas escolas. "Ela telefonou para mim e disse ter determinado ao Ministro Fernando Haddad (Edu-cação) a suspensão do material. Afirmou que não quer o Ministério envolvido em assuntos que devem ser tratados pelas famílias”, disse Crivella.

O efeito foi imediato na bancada evangélica... “Diante disso não vamos endossar a convocação de Palocci” , disse o deputado Anthony Garotinho (PR-RJ), depois de informado oficialmente do recuo do Planalto pelo ministro da secretaria-geral da presidência, Gilberto Carvalho.

O kit anti-homofobia foi assunto também do jantar de Dilma, na terça-feira, com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Palocci, a ministra do planejamento, Miriam Belchior, e Carvalho, no Palácio da Alvorada. Na ocasião, Dilma disse que o vídeo era “totalmente inadequado”. Ontem, depois de conversar com parlamentares das bancadas evangélica, católica e de defesa da família, Carvalho anunciou a suspensão da produção de vídeos e cartilhas contra a homofobia e vetou a divulgação dos que já haviam sido distribuídos."

- Fim da matéria.

Resumo meu agora: Há indícios muito fortes de ‘tráfico’ de influência e uso de informações oficiais privilegiadas vendidas ao setor privado por uma empresa de consultoria do então deputado Palocci. Só que o deputado agora ocupa o segundo cargo executivo mais importante do Governo - e nessa condição, não interessa ao governo que seja ele investigado. Começam aí as manobras para aliciar votos e bloquear um eventual inquérito para investigar mais a fundo as prováveis maracutaias de Palocci (com efeito de respingo em sabe lá quem ou o quê). Qual a saída encontrada? Vamos comprar votos católicos e evangélicos, e que se dane essa história de homofobia.

Eu não vi esse vídeo nem li as cartilhas. Podem ser inadequados, como disse Dilma? Sim. Podem ser exagerados? Sim. O Ministério da Educação pode ter errado na dose. O correto então seria corrigir as eventuais inadequações e prosseguir com a produção e distribuição. Existem muitos exemplos de bons materiais educativos sobre este tema produzidos em países como o Canadá e pela própria OMS. Mas não! O Governo viu aí uma oportunidade política de salvar Palocci. E a presidência da república logo tratou de propor ao Bispo Crivella e ao deputado Garotinho (homofóbicos notórios) a barganha: votem contra a convocação de Palocci e nós queimamos as cartilhas... Vejam o naipe de gente com quem o governo faz pacto, em troca da oportunidade de conscientização de toda uma nova geração nas escolas sobre a homofobia.

Não me venham com esse argumento ridículo de que isto é tema a ser tratado pelas famílias. E o bullying, que é um tipo muito semelhante de preconceito contra diferentes e minorias, e que tem amplo e forte apoio para divulgação nas escolas? Bullying pode ser tratado na escola; homofobia (que também é bullying) não... Fica claro que o problema é quando a diferença significa ser gay. Ensinar respeito para com os coleguinhas gordos (“baleia”), negros (“tição”, “beiçudo”), estrábicos (“caolho”, “vesgo”), deficientes (“aleijado”) – isso pode e deve ser abordado na escola. Agora, os gays (“viado, bichinha, mulherzinha, fresco, etc...) são, segundo a Presidente Dilma, “tema familiar”. Não é assunto para escolas e sociedade – voltem com esse tema para o armário familiar por favor!!!

O problema nunca foi o kit, mas sim encontrar uma via urgente para salvar o ministro. Palocci deve ser mesmo um homem muito poderoso e muito bem informado. Talvez até demais. E a homofobia foi a moeda de troca desta vez. Gays continuarão a ser humilhados e espancados por aí, pois agora há veto oficial à divulgação de informação da homofobia como ato socialmente inadequado e promotor de violência. A cada dia cresce minha vergonha em ser brasileiro. Que tristeza eu virar troco na mão de gente como Garotinho e Crivella. Como disse Garotinho: “diante disso (suspensão dos kits), não vamos endossar a convocação do Palocci”. A relação de toma-lá-dá-cá é vergo-nhosamente clara! Que pesar em ver um governo ora promissor se rebaixar e rolar na lama para salvar a cabeça dos amigos da Corte.

A foto em anexo é de um cidadão brasileiro, professor, homossexual, brutalmente espancado por grupos neo-nazistas em 2008 na cidade de São Paulo. São esses brasileiros e este tipo de violência que estão sendo negociados para sal-var a cabeça de Palocci.

Ainda tem orgulho de ser brasileiro?

Com colaboração de Newton Lemos.

CASO ENCERRADO COIZÍSSIMA NENHUMA!!!

2011-05-19T16:17:00.000-07:00

Não tem seis meses o governo da Dilma e mais um escândalo estoura, e onde? Na Casa Civil!!! Parece que a Casa Civil no Governo Petista é predestinada a ser sede dos escândalos. Sim, estou falando do Palocci, que não é nenhum principiante em matéria de escândalos.

Mas não é especificamente a ele que eu quero chamar a atenção, mas sim á rapidez do governo em defender o Ministro e dizer que "o caso está encerrado"! Como é que de 2006 a 2010, período em que ele foi Deputado Federal, membro da Comissão de Finanças e Tributação alega que recebeu quase R$ 8.000.000,00 de consultorias prestadas no mesmo período? Como ele arranjava tempo pra dar tanta consultoria? Seu único sócio minoritário vive em Nova York! É óbvio que ele sozinho não tinha condições de dar tanta consultoria. E então?

Esse documento (email) emitido pelo Planalto justificando seu enriquecimento só vem aumentar as especulações. Ninguém proíbe ninguém de ter empresas e de dar consultorias, mas em se tratando de um cargo público, deve sim, dar explicações claras de tudo, porque somos nós quem pagamos o seu salário. Porque se recusar vir a público dar essas explicações? Essa cultura de que autoridades não têm que dar explicações precisa acabar! Em qualquer lugar no mundo, diante da menor suspeita, o parlamentar vai ao Congresso se explicar e corta as especulações pela raiz. Aqui no Brasil, fica esse empurra pra lá, puxa pra cá, nega, diz que é invenção... mas não vem a público dar explicações concretas, o que torna bem claro a existência de “negócios exclusos”.

De um lado temos a imagem do poderoso diretor do FMI saindo da primeira classe de um avião, algemado, acusado de assédio sexual a uma camareira de hotel, e do outro, o Ministro da Casa Civil que acha que não deve explicações quando aparece um apartamento de R$ 6.600.000,00 e um escritório de R$ 880.000,00 na sua declaração.

A Constituição é bem clara, e não proíbe nenhum parlamentar de ter empresas, mesmo de consultoria. O que não pode, e isso também está bem claro na Constituição, é que, ao tomar posse, o parlamentar “não pode ser proprietário ou sócio de empresas que lidem com temas que ele venha a analisar no seu cargo”. Palocci era membro da Comissão de Finanças e Tributação, o que já caracteriza um conflito e uma falta de ética que também devem ser analisados.

Sua declaração já está na internet e a pergunta é: porque ele não declarou esse ganho exorbitante? Ninguém quer violar o sigilo bancário e fiscal do Ministro – o que ele sabe muito bem fazer, como o fez no caso do caseiro Francenildo – o que se quer é uma explicação a respeito de um enriquecimento estarrecedor – 20 vezes maior, no período em que era Deputado!!!!! O que mais me espanta é a ilustríssima Marta Suplicy vir a público e dizer que “todo mundo pode ganhar muito dinheiro dando palestras” e ainda cita o ex-presidente Lula (o da Silva) como exemplo! Por favor! Tudo bem que seu filme já esteja queimado há muito tempo, mas aí já é apelação. É subestimar demais a minha inteligência. Coisa comum aos que nada tem a dizer.

Aliás, essa argumentação petista introduzida pelo Lula, desde a época do mensalão, de que “todo mundo faz então eu também posso fazer” também tem que acabar. O caso não está encerrado – está longe de estar encerrado. Eu só gostaria de fazer mais uma única pergunta: como é que o povo brasileiro permite que alguém com um histórico como o do Palocci, volte a ocupar um cargo público? Eu não o contrataria nem pra faxineiro (não desmerecendo a profissão, pelo contrário, mas porque ele não serve nem pra isso).

Mas parece que o brasileiro, quanto mais apanha, mais quer apanhar.

PAPO ENTRE HOMENS

2011-04-18T07:25:00.000-07:00

Durante os séculos, o homem, e por homem refiro-me de fato aos portadores de pênis, mudou muitas vezes sua concepção de gosto pelo sexo oposto.

Passamos por todo tipo de peculiaridade. Houve a época das peludas, em que o “natural” era definido como “gostoso”. Houve a época das providas de maior massa corporal, vulgo “gordelícias”. Época das rabudas, Carla Perez era Rainha (resta saber do que).! E também a das peitudas. No fato por si só, apenas uma certeza, historicamente o homem é o comedor, o macho alfa, o que escolhe sua presa e só precisa convencê-la.

O embarreiramento, no entanto, ficava por conta de questões conceituais. O gordo, normal-mente, come a gorda, o negro traça a negra, o muçulmano, só na muçulmana já casada e o nerd… Bem, o nerd não come ninguém. Ou assim eram os tempos, em um passado não muito distante.

Porém, com uma breve análise do comportamento atual, percebemos que, seja pela globalização ou o diabo a quatro, a chama-da “tendência” diminuiu. Hoje há uma abrangência muito maior no que diz respeito ao universo corporal feminino. Não há de se encontrar, com tanta facilidade, aqueles que afirmam só transar com magras ou morenas. O quesito “estilo” passou a ter maior subjetividade.

Gisele Bundchen prova que a magreza pode vir acompanhada de desejo. Em um universo onde sofremos por ver garotas passando fome para estabelecer padrões desumanos, a brasileira explode os hormônios de homens no mundo inteiro.

Fergie encaixa-se na categoria que os homens definem como “cavala”. Gostosa em tudo. Forte, viril, o oposto do que poderíamos classificar como frágil. E dá um belo exemplo de como ser gostosa nos dias atuais.

Chyler Leigh é o oposto de Fergie. Mocinha com toques refinados, rostinho de francesa, absolutamente frágil, como uma rosa aflorando na primavera. O tipo de mulher que muitos homens querem levar pra casa e dar ~~pica~~ carinho. Porém, mesmo nos toques mais finos, Chyler prova que é possível despertar todo o desejo sexual masculino.

E por último, temos a musa de toda laje. Mulher melancia, com suas formas absolutamente recheadas, provando que mesmo as cheinhas podem ser classificadas como gostosas. Hoje em dia, carne conta. Como conta. E o Photoshop também. Vale ressaltar, entretanto, que a mulher-melancia continua a ser tratada, por muitos, como uma mulher magra e gostosa. Para esse tipo de caso, recomendo a utilização de óculos grau 25 ou uma bela surra de pau mole.

O divertido ao analisar estes tipos de compor-tamentos, é perceber que, ora porra, eu comeria as quatro! E você também. É claro que continuaremos a ter nossos gostos e preferências, mas o desejo principal nunca muda: sexo.

Gordas, magras, vesgas, cegas, frágeis, cavalas, negras, brancas, velhas, novas e até banguelas (humm). Em todo canto do mundo, tem alguém querendo comê-las. E elas, garanto, procurando alguém para realizar a tarefa. Sem limites, sem barreiras, somente pelo real amor ao momento, ou em alguns casos, pelo real amor.

E viva a liberdade da foda.

VIRGINDADE APAVORA OS HOMENS?

2011-03-22T09:19:00.000-07:00

Uma leitora e seguidora (a chamarei de Patrícia, para preservar sua identidade) me levantou a seguinte questão: "O homem vê algum diferencial em uma mulher virgem aos 21 anos?" Minha resposta imediata foi a minha própria opinião, mas resolvi consultar alguns amigos de plantão, que sempre me socorrem em situações como essa. Bem, vale dizer que a minha opinião não difere muito dessa conclusão final.

Caríssima "Patrícia", veja bem:

O patrimônio sexual de uma mulher é como uma grande adega. A virgindade é uma pequena garrafa de vinho de safra única, rótulo feito a mão, com a peculiaridade de só poder ser degustada em uma única taça, sem refil. E todo o resto da adega só vem depois dessa inauguração. Visualize uma garrafa de uvas pisoteadas e fermentadas anos a fio. Agora substitua as uvas por anos de criação familiar, influências externas e desejos contidos. Tem em mãos um dos mais finos néctars que um homem pode saborear. Na teoria, algo entre um Blue Label e um Moët Chandon (tudo de bom...)! Na prática, nem sempre.

As 7 reações do homem diante dessa situação:

1- Se o cara estiver apaixonado, vai fazer questão de consumar em primeira mão, esteja você com 21, 13 ou 25. Inclusive vai ter chilique histérico de machãozinho ofendido se descobrir que a primeira namoradinha não é mais virgem.

2- Se a mulher for só uma aleatória que arranjou na balada, vai consumar dependendo do cruzamento dos níveis de álcool e cafajestagem no momento.

3- Se ele tiver síndrome de "sou fodão" e mais de 20 anos, grandes chances de apavorar. Vai usar o argumento de que não quer ter "mais uma" apaixonada pro resto da vida, enchendo o saco dele. Isso significa algumas coisas:

- a garota é um dragão, incomível até mesmo sob extrema pressão psicológica;

- o cara viu algum amigo falando isso e achou bonito, cool. Não tava afim dela mesmo;

- ele realmente é fodão e não quer stress. Acontece! Tem uns que sabem.

4- Se ele for um Don Juan Serial, vai consumar pelo simples prazer de acrescentar mais uma marquinha no currículo. Caça esportiva.

5- Se ele estiver envolvido mas sem grande interesse, atrás somente da foda, vai sair fora. "Estranho essa coisa de mulher virgem nessa idade, hein…" - é o que vai dizer pros amigos. Foi o que a maioria me disse! Talvez volte alguns anos a frente, em busca de uma safra melhor.

6- Se ele também for um cabaço (confesso não gostar dessa palavra), e tiver 21 anos ou mais, vai ficar tão feliz que é capaz de dar três pulinhos de alegria. Vai jogar umas pétalas em cima de você na hora do sexo e chorar depois.

7- Se ele estiver na seca, vai mandar tudo à merda e te comer. Ressaca moral pode ou não acompanhar, opcional.

Pras mulheres entenderem melhor, é assim que todo homem se enxerga quando conhece uma virgem. É isso. Qualquer outra coisa que te digam, não passará de uma combinação única de baboseira com falta de argumento, normalmente originária de boca de renomados especialistas com formação teórica extensa, quase ficcional.

Obrigado aos meus amigos de plantão!

JAPÃO 2011 - IMAGENS DO CAOS CADA VEZ MAS COMUNS

2011-03-13T05:08:00.000-07:00

Imagens como essas têm se tornado cada vez mais comuns. E não há lugar certo pra que tragédias como essa ocor-ram. É a natureza se manifestando, seja com chuvas, deslisametnos, terremotos, maremotos, tsunamis...

Tsunami varre a região costeira de Iwanuma, na prefeitura de Miyagi, no nordeste do Japão.

Após a primeira onda gigantesca, outras continuaram a atingir a costa.

Barcos são arrastados por pela onda na cidade de Asahikawa.

Tsunami se aproxima da costa de Natori City, no nordeste do Japão.

Momento em que a onda atinge o aeroporto de Sendai.

O tsunami arrastou barcos e construções e invadiu o aeroporto de Sendai.

Aeroporto de Sendai, após a passagem da onda.

Aviões e carros foram varridos pelo tsunami que atingiu o aeroporto de Sendai.

A água invade as cidades.

Avião e carros destruídos são vistos próximo ao aeroporto de Sendai, uma das áreas mais atingidas.

Casal caminha em frente a um carro que foi jogado contra uma parede.

Terremoto destruiu casas e carros.

Moradores tentam atravessar área completamente destruída pela força do tsunami.

Soldados caminham em busca de sobreviventes da tragédia.

A força da onda gigante arrasta navio para o meio de avenida.

Centenas de carros foram arrastados pela onda gigante.

Embarcações foram arrastadas durante o tsunami na cidade de Aomori.

Trem ficou totalmente destruído após ser arrastado pelo tsunami na cidade japonesa de Shinchi.

Carro ficou posicionado 'em pé' em rua destruída pelo tsunami.

Casas e torres de transmissão arrastadas e levadas pela onda violenta.

A pergunta que fica é: ONDE e QUANDO será a próxima tragédia?

AMERICANAS.COM NÃO ENTREGA PRODUTOS E TENTA SUBORNAR CLIENTES

2011-02-26T19:04:00.000-08:00

BUEMBA, BUEMBA, BUEMBA...

Depois dessa, voce ainda vai comprar na Americanas.com? Denuncie, compartilhe esse video. Mostre aos seus amigos... Empresas como essa deveriam ser fechadas e o proprietário posto na cadêia. Pelo menos!!!

PARABÉNS SÃO PAULO?????????

2011-01-25T04:28:00.000-08:00

Uma metrópole, que é considerada a capital financeira do país, um dos maiores polos industriais da América Latina e o maior colégio eleitoral do Brasil, mas que não consegue administrar o próprio crescimento, oferecer um transporte público digno com um mínimo de conforto para o cidadão que sai de sua casa para trabalhar, que não consegue controlar e organizar o trânsito cada dia mais caótico, que não tem o mínimo de respeito aos seus cidaçãos pela falta de capacidade de controlar a violência, de oferecer uma educação de gabarito e um sistema de saúde público adequado às necessidades e demanda, e que não consegue prever e muito menos remediar as chuvas de verão, não tem, ao meu ver, muito o que comemorar.

As imagens falam por si próprias:

Corredores lotados por falta de leitos...

...paciente acomodada do lado de fora por falta de espaço nos corredores...

...filas para serem atendidos...

...bem, preciso dizer alguma coisa?

Água poluída do Rio Pinheiros...

...troca-se os abrigos dos pontos de ônibus, renova-se toda a frota, faz recapeamento das vias, e acaba com o escoamentodas águas...

...Marginal Pinheiros: trânsito e trens parados devido ao alagamento...

...preciso dizer algo?

Marginal do Tietê...

...chuva e trânsito, a combinação perfeita...

...preciso dizer alguma coisa?

Voltar como pra casa?

E agora, o que fazer?

Sim, essa é São Paulo...

...trânsito nosso de cada dia...

...aqui ninguém tem pressa.

PARABÉNS SÃO PAULO!!! Um exemplo de cidadania.

Está me dizendo que a chuva pegou os paulistanos de surpresa? Que surpresa? Todo ano é a mesma coisa e ainda não aprenderam? O que fizeram até agora? Isso é o que eu chamo de "tragédia mais do que anunciada", mas vejo que tem muita gente gente que só se importa com os votos e com o dinheiro, afinal, aprovaram mais de 60% de aumento em seus salários! E voce, quanto teve de aumento no seu salário?

Trocam a frota de ônibus, compram trens novos para o metrô, instalam elevadores nas estações, mas a qualidade só piora! Pintam as paredes dos hospitais, cuidam do jardim externo, mas não contratam médicos, não ampliam as instalações e faltam gaze e material de soro nos ambulatórios.

Sei que vão me chamar de "negativo", "pessimista", vão me contestar, dizer que estou estragando a alegria de muitos... não me importo. Apenas não vejo nenhum motivo pra comemorar. Não tenho tido nenhum mmotivo pra me orgulhar de morar na grande metrópole do Brazil.

Bom feriado aos paulistanos.

QUE VENHA 2011 !!!

2010-12-12T12:37:00.000-08:00

___________________________________________________________________________________

Na manhã de hoje um policial foi morto. O filho de um amigo não foi à escola hoje por medo. Ele é morador do Rio de Janeiro, num lugar cercado de várias favelas - uma delas é conhecida internacionalmente (Cidade de Deus), e todos sabem a fama que o Estado tem: exportador de bandido, presídio à céu aberto, estado perdido... e milhões de apelidos que escutamos todos os dias para a "Cidade Maravilhosa". A morte de um policial nessa região significa um "toque de recolher". Nunca sabem quando e onde um tiro-teio pode começar e sua vida acabar. Ele recebeu tal recado no momento em que estava me preparando para ir para o colégio, e agora não vai poder ir por medo de morrer.

Na noite de ontem, mais dois homossexuais foram violentamente atacados em São Paulo enquanto faziam suas compras de Natal. Seus celulares foram jogados ao chão, pisoteados e destruidos. Foram espancados e ainda estão internados. Esta manhã, um homem foi preso em Guarulhos, na Grande São Paulo, acusado de ter feito sexo com sua filha de 3 anos e de tê-la espancado - detalhe: segundo seu depoimento à polícia, ele a espancou porque durante o ato, ela chorava e gritava de dor: "bati pra ela calar a boca", disse ele.

O que fazer ou dizer diante desses fatos? Culpar o sistema? Culpar o Governo? Dizer que o Estado e a Polícia não conseguem controlar tais crimes? Não, não conseguem mesmo, mas não por incapacidade ou por falta de preparo, e sim porque são uma minoria e a violência cresce mais a cada dia. É como querer culpar o Governo pela sujeira na cidade e continuar jogando lixo nas ruas. Não vou também isentá-los de uma parcela dessa culpa, mas vou chamar a atenção para os maiores culpados de todo esse caos.

Hoje é o dia que temos que acordar para toda essa situação, deixarmos de ser omissos e falar como um dos culpados de toda essa realidade. Sim, somos apenas um dos muitos culpados.

Eu não sou uma vítima que só sabe reclamar. A maior culpa de um poli-cial morrer e da marginalidade cres-cer é nossa. Tivemos eleições, candidatos inexperiênte e despreparados vão assumir o poder em janeiro, alguns corruptos vão continuar no poder e outros estão voltando, como se nada tivesse acontecido, como se nada de errado tivessem feito. Mas fomos nós que os colocamos lá. Nós os escolhemos, bem ou mal, para nos representar, para defender nossos direitos, para trabalhar pra nós. Um político não é nada mais que um Servidor Público. Ele é NOSSO empregado! NÓS SOMOS OS PA-TRÕES! Quem decide qual político entra ou sai do governo somos nós. Não existe voto rico ou pobre. Com o título na mão todos somos iguais. A ignorância política é que difere dos eleitores.

A violência só aumenta, pooque nossos jovens não têm educação e condições necessárias de crescerem como seres humanos íntegros. E de quem é a culpa pela educação não ter investimento necessário? Dos políticos corruptos ou de quem coloca os corruptos no poder? O pensamento fica. Antes de pensar que foi apenas um policial que morreu, pense na família que agora está sem um pai, na mãe que perdeu seu filho, e que, se continuar assim, o próximo pode ser até você.

Dezembro chegou e o final de 2010 está cada dia mais próximo. Não gaste seu tempo e seu dinheiro suado apenas com compras e presentes. Pare e pense em como proporcionar um país melhor para seus filhos, seus pais e pra você. Ajude a escrever uma história melhor para o seu país.

Essa é a minha mensagem de final de ano. Esqueçamos um pouco as comidas e as bebidas e façamos com que neste Natal tenhamos o nascimento de uma nova era, e que nos próximos Natais todos (e não apenas alguns) possam ter comidas e bebidas e um Natal mais digno.

Obrigado. Muito obrigado a todos os meus seguidores e leitores assíduos. Qualquer que seja sua crença e seu poder aquisitivo, lembre-se que Natal é nascimento e renovação. Abrace o seu próximo e agradeça por tudo que ele fez por voce durante o ano. Esse será o seu melhor presente.

QUE VENHA 2011!!!! Yuhuuuuuuuuu... Amos voces :))

CPMF - O RETORNO

2010-11-09T16:24:00.000-08:00

É no mínimo uma descortesia com o eleito-rado. Uma falta de respeito. Uma traição... aos brasileiros que votaram no PT e elege-ram Dilma Presidente. Golpe sujo!

Durante toda a campanha eleitoral não se falou em CPMF e nem em aumento de impostos. Muito pelo contrário: falaram em diminuir os impostos. A própria Dilma reconheceu em entrevista que a carga tributária era “muito alta” – bem, resta saber aqui, com qual das caras ela disse tal declaração!

Mal saiu o resultado das eleições, a CPMF ressurgiu, e com força total, com apoio de quase todos os governadores recém-eleitos, que também nada comentaram em suas respectivas campanhas – claro, se o fizessem, perderiam os votos.

O que mais me espanta, é que a falta de ética – e porque não dizer falta de caráter – é tão grande e assim mesmo os brasileiros permanecem inertes, imóveis, como se estivessem hipnotizados. O retorno da CPMF é um tapa na cara de todo eleitor que acreditou nas mentiras descaradas pronunciadas na campanha. Dilma e Lula estão rindo e chamando os brasileiros de imbecís, idiotas e burros, e os mesmo continuam sorrindo.

E eu continuo perguntando: onde estão os cara-pintadas? Onde estão os movimentos estudantis? Onde estão os brasileiros conhecidos como os que ‘não têm medo de fumaça e que não se entrega nunca’? Onde estão os brasileiros guerreiros que ‘nunca desistem’? Onde estão aqueles brasileiros que um dia invadiram o Congresso exigindo ‘Diretas Já’? Onde estão aqueles brasileiros que um dia tomaram todas as ruas e galerias do Congresso se manifestando contra a CPMF?

Como é triste ver um país como o Brasil, rico, bonito por natureza sendo dilapidado de uma forma tão arbitrária. É triste ver o país que meu pai, e todos da sua geração, um dia defenderam com unhas e dentes pra se libertarem de uma ditadura, sendo agora, entregue às mãos de um comunismo corruPTo e sem moral.

E vem muito mais por aí. Aguardem...

CAPA DA VEJA - VAZOU!!!

2010-11-01T16:37:00.000-07:00

SENSACIONAL! - A capa do século! Nunca uma única palavra conseguiu descrever tão bem a situação de um país!

Constatação: Um Brasil dividido - com exceção do Rio e Minas todos os demais Estados que respondem pela geração de quase a totalidade do PIB nacional e que sustentam economicamente o país, votaram em massa em Serra. Já nas demais regiões, onde imperam os programas de manipulação das massas carentes, como o "Bolsa" disso e daquilo, bem como a falta de informação, e onde a pobreza e miséria são mais acerbadas, Dilma foi maioria. Ou seja, o Brasil que trabalha perdeu as eleições para o Brasil que vive do suor dos outros - sim, porque o "Bolsa" disso e daquilo não sai dos cofres públicos, mas dos nossos bolsos.

E vocês, povo do Norte e Nordeste, que tanto gostam dela e que a elegeram, não venham pra cá fazer favela e trazer violência. Fiquem por aí mesmo e sobrevivam com o Bolsa Esmola. Quero que fique claro que estou me referindo aos dependentes do Bolsa Esmola, que não trabalham e não estudam, e que desembarcam diariamente, princi-palmente em São Paulo, Rio e Brasília. Não estou generalizando.

PAC - Projeto de Aceleração da Cafagestagem; BOLSA ESMOLA - Para os ociosos que não gostam de trabalhar; PL DA MORDAÇA e CENSURA À IMPRENSA... são algumas das grandes façanhas do nosso governo. E não deixem de dar boas vindas a José Dirceu e Antonio Palocci, dentre outros. O povo brasileiro merece tudo isso! Parabéns!!!

Agradecimentos a Renato Figueiredo, Jonathas Vicente, Gustavo Moura e Armando Ney.

CHEGOU A HORA!!!

2010-10-26T19:31:00.000-07:00

Estamos na reta final. Final da propaganda política, das baixarias dos debates, das passeatas, dos carros de som com aquele barulho infernal... mas pode também ser o início de um caos. E alguns ainda me perguntam em quem eu vou votar.

Antes de mais nada, gostaria, de uma vez por todas, de deixar duas coisas bem claras: não gosto de Partidos Políticos, e nem Serra e muito menos Dilma são meus candidatos preferidos. Quero dizer também que sou contra o voto nulo e o voto em branco, por motivos que podemos discutir num outro momento. Bem, sendo assim, tenho que escolher um dos candidatos, mesmo não sendo os meus preferidos.

Todos têm que lembrar que eleição não é prêmio e nem gratidão por algum governante que tenha feito alguma coisa boa. Eleição para Presidente não deve ser uma questão emocional ou passional. O candidato a Presidência de um país tem que ser alguém que esteja acima dos partidos políticos, que não seja preza de radicalismo algum e que tenha uma história de trabalho e conquistas - uma biografia!

Dentre os dois, por mais defeitos que tenha (niguém é perfeito), meu voto vai para o Serra, pela sua biografia, pela sua experiência, por suas conquistas, e princi-palmente, por sua COMPETÊNCIA. Isso sem falar na sua honra e diginidade. Repito: não sou PSDB, não gosto de partidos políticos, mas se hoje há uma estabilidade no país, é graças auma coisa chamada Plano Real.

Dilma não é nada! Nunca fez nada! Nem mesmo o PAC foi criação dela, que aliás, até agora não se viu nada de concreto, apenas dinheiro e mais dinheiro pra financiar o tal programa, o quual ela se entitula MÃE! Dilma só é alguma coisa por causa do Lula. Se ela não estivesse ancorada na popularidade do Lula, nem no segundo turno estaria. Dilma não é nada!!! Não tem experiência! Pelo contrário, tem um passado que todos nós já conhecemos. E mais: alguém que gosta de Hugo Chaves, do Mahmoud Ahmadinejad, alguém que quer trazer de volta José Dirceu, que está diretamente ligada aos inúmeros escândalos da Casa Civil, que diz uma coisa diferente a cada entrevista (quando consegue dizer), alguém que se aliou ao Sarney e ao Collor, dentre tantos outros fatores, não serve pra representar o meu país, e muito menos pra me representar.

Resumindo, meu voto é para quem tem COMPETÊNCIA para dirigir o país. Se ela Boa eleição pra todos, e seja quem for seu candidato, votem com consciência. Não jogue fora seu voto. Porque um dia eu vou cobrar de voces o Brasil melhor.

http://www.youtube.com/watch?v=soJwk3kD0vI

http://www.youtube.com/watch_popup?v=6D6Ocm9xbgo&vq=large#t=304

http://www.youtube.com/watch?v=TxTROlQWUOo

http://www.youtube.com/watch?v=OJJufeKCPUQ

RETA FINAL - OU O INÍCIO DO CAOS!!!

2010-09-30T05:45:00.000-07:00

Estamos a 3 (três) dias das eleições, e nem Serra e nem Dilma apresen-tou seus programas políticos ao Tribunal Eleitoral.

Ou seja, não sabemos ao certo o que ambos oferecem, pretendem e querem. Serra apresentou um discurso com a promessa de entregar um documento devidamente estruturado, mas não o fez! A idolatrada salve salve Dilma, todos devem lembrar, apresntou um pela manhã, que estava "errado" e o retirou no final da tarde, com aquela desculpa de que "não era bem aquilo, de que havia assinado o documento sem ter lido" (eu não sei o que é pior, afinal, uma cidadã que se diz candidata à Presidência da República, assinar documentos sem ler e ainda admitir com todas as letras que "não havia sido escrito por ela"). E até o momento, NADA!

Marina Silva foi a única que apresentou seu programa. Oficialmente, legalmente, não sabemos o que Serra e Dilma propõem ao Brasil. Estamos na reta final e nós, eleitores, não temos algo de concreto, um documento no qual possamos cobrar dos exelentíssimos candidatos, alguma promessa não cumprida. Eu tenho outro nome pra isso: FALTA DE RESPEITO. O eleitor é apenas um detalhe!!!

Se antes mesmo das eleições, estamos sendo desrespeitados, imaginemos o que será depois. Tapinhas nas costas, corpo a corpo, carregar bebês nos colos e pousar pra fotos, cafezinho com pão-de-queijo na padaria da esquina, pastelzinho na feira... não colam mais. Queremos responsabilidade, comprometimento, seriedade e o mais im-portante: RESPEITO!

ACORDA BRASIL! Não jogue seu precioso voto no lixo mais uma vez. Lembre-se que vc estará nomeando uma pessoa pra te representar, pra trabalhar por voce, pra defender SEUS interesses, e não aos deles próprios. Lembre-se também que é voce que estará pagando seus salários, suas viagens, suas despesas... Não coloque um cidadão qualquer na cadeira de Presidente da República.

BOA SORTE BRASIL! Mais do que nunca, voce vai precisar...

http://agn-toninho.blogspot.com/2010/08/as-eleicoes-estao-se-aproximando.html

http://agn-toninho.blogspot.com/2010/07/falta-de-controle-ou-incompetencia.html

O QUE FOI QUE NOS ACONTECEU?

2010-09-27T18:16:00.000-07:00

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE

Comentário de ARNALDO JABOR, retirado do site da CBN pelo TSE, à pedido do Lula da Silva! Porque será?

"O que foi que nos aconteceu?

No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, 'explicáveis' demais. Toda a verdade já foi descober-ta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola.

A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira! Claro que a men-tira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfi-gurada!

Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos! Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo! Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz! Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em 'vítima'!

E a população ignorante engole tudo... Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.

Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmo-ralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...

Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?" A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a des-moralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.

A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.

No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.

Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?' Sempre que a verdade eclode, reagem.

Quando um juiz condena rápido, é chamado de 'exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...

Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.

Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideo-lógicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo.

Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.

Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades'!"

Arnaldo Jabor

O TSE, a pedido do Lula da Silva, retirou esse comentário do site da CBN. Por que? E a "liberdade de expressão" e a "liberdade de imprensa"? Voltamos à DITADURA? Mas ele está aqui, na sua íntegra. Divulguem. DIVULGUEM!!!!!

ESSE É O CARA!!!

2010-09-20T12:55:00.000-07:00

Luiz, Obama estava certo! Você é o cara!

Você é o cara que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.

Você é o cara que mais teve amigos e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporati-vos e dentro de todos os tipos de esquemas.

Você é o cara que conseguiu inchar o Estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes.

Você é o cara que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e às nossas custas.

Você é o cara que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e contra os brasileiros diante da Venezuela ,Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e ou-tros. Você é foda!

Você é o cara que, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.

Você é o cara que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente, lembra disso?

Você é o cara que transformou corruptos e bandidos do passado em seus aliados de primeira linha. Inclusive sua possível sucessora!

Você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com as indenizações imorais da bolsa terrorismo, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos.

Você é o cara que agora quer transformar uma guerrilheira, terrorista, bandida, sequestradora, sem vergonha em presidenta do Brasil só para continuar dando as cartas e junto com sua gangue prosseguir roubando impunemente a nação como fez todos estes anos.

É, LUIZ INACIO LULA DASILVA! Você é o cara! É o cara-de-pau mais descarado que o Brasil já conheceu. Você é foda! Fodão!

Agradecimentos a Caio Lucas.

AS ELEIÇÕES ESTÃO SE APROXIMANDO!!!!!

2010-08-05T18:25:00.000-07:00

Já sabe em quem vai votar para Presidente da República? Quer uma ajuda? Assista esse video. Pode ajudar a clarear as idéias.

Que mais algumas informações? Clique nesses links:

http://agn-toninho.blogspot.com/2010/07/falta-de-controle-ou-incompetencia.html
http://agn-toninho.blogspot.com/2009/02/companheira-stella-passado-e-presente.html

ASSASSINO OU VÍTIMA?

2010-07-18T07:29:00.000-07:00

Calma! Não quero aqui defender e muito menos acu-sar ninguém. Apenas chamar a atenção para al-guns aspéctos que dão origem a fatos como esse, e muitos outros.

Tanto no meio artístico quanto no meio esportivo, é muito comum vermos pessoas muito jovens, sem ne-nhuma experiência, sem nenhum preparo psico-lógico e sen nenhuma orientação, atingirem o su-cesso e a fama em um espaço muito curto de tempo. Passam a fazer parte da midia, ganham rios de dinheiro e não sabem como administrar esse momento. A culpa é deles? Não! Eles são apenas o produto final. Estão na extremidade final de uma cadeia de fatores que levam a acontecimentos, muitas vezes, bárbaros, como o que estamos vivendo no momento.

Tudo tem sua origem na base, na família, no berço de cada um. Uma pessoa que tem uma boa edu-cação, uma boa orientação, um bom preparo no seio da família, não passa por essas situações. A es-trutura familiar é peça fundamental. Temos muitos exemplos de pessoas que tiveram enorme sucesso e fama, mas que vieram também de uma família bem estruturada, baseada em princípios, e poderia citar alguns nomes como Zico, Rai, Bebeto, Diego, Guga... que tiveram (alguns ainda têm) fama e sucesso, mas que souberam aproveitar seus momento de maneira sadia. Nunca se ouviu falar que estivessem envolvidos em fofocas, baladas e escândalos. Pelo contrário, sempre tiveram e mantiveram uma imagem positiva.

Hoje, a grande maioria dos jogadores (mais especificamente falando de futebol) fazem três gols, tornam-se famosos, passam a ganhar muito dinheiro, mas não têm orientação alguma de como administrar. Esse deslumbramento inicial, esse sucesso sobem à cabeça de tal forma que se acham superiores e inatingíveis, acima das leis e dos bons costumes, totalmente insubstituíveis. Não sabem sequer como gastar esse dinheiro. Gastam da maneira como acham que devem, sempre acreditando que esse dinheiro nunca vai acabar, e fazem tudo o que querem, às vezes até mesmo sem perceberem o que estão fazendo.

Repito: não quero aqui defender ninguém. Bruno cometeu um crime bárbaro e tem que pagar pelo que fez. Mas não vamos agora simplesmente condená-lo, e sim tentar entender o porque de tudo isso. Não adianta agora a Presidente do Flamengo vir à televisão e dizer que "a imagem do clube foi afetada, que isso é admissível, que quem cometeu o crime foi o ex-jogador e não o Flamengo, bla, bla, bla..." Por-que é que o clube NUNCA se importou com a vida dos seus jogadores? Porque é que o clube NUNCA teve profissionais que pudessem orientar seus jogadores em como gastar e aplicar o dinheiro, em como cuidar da imagem - muitos não sabem sequer o que é essa imagem - e até mesmo orientação psicológica, em como lidar com a fama e o sucesso. Será que sairia muito caro para um clube chamar um desses profissionais uma vez por semana, para, após um treino, dar uma palestra, uma orientação? O que os clubes querem é apenas ganhar dineiro. São hoje, verdadeiras empresas de fazer dinheiro. Não existe mais o amor à camisa.

Bruno cometeu um crime, mas também foi vítima! Vítima de um sistema no qual somos todos culpados. Cada vez que compramos um camisa do time por um preço exorbitante pra fazer propaganda gratuíta, cada vez que pagamos caro para assistir a uma pertida de futebol e ainda correr risco de vida, caca vez que idolatrarmos esses jogadores só porque fizeram gols (o que não deveria ser nada de extraordinário, afinal, são pagos pra isso, e não fazem mais que obrigação), estaremos contribuindo para que novas vítimas surjam. Até quando?

Analisemos nossa atitude. É muito fácil apontar o Bruno como monstro, mas será que não somos tamém um monstro, no sentido de estarmos colaborando para a criação de novos monstros?

FALTA DE CONTROLE OU INCOMPETÊNCIA???

2010-07-08T07:28:00.000-07:00

A campanha eleitoral mal começou e as falcatruas já marcaram presença, e logo na apresentação do Progra-ma de Campanha ao TFE, pelos candidatos.

O da ilustríssima idolatrada salve salve Dilma foi, segun-do seu comitê, apresentado errado, foi corrigido e pode ser corrigido novamente! Isso é o que eu chamo de consistência!!!

Mas o que tinha esse programa? Qual foi o problema, ou problemas, apresentados no programa da Dilma? Nada mais nada menos, propostas que não haviam sido aprovadas pelo PMDB, o sócio principal da aliança (e que aliança!), como cobrança de impostos sobre grandes fortunas, redução das jornadas de trabalho, combate ao monopólio dos meios de comunicação, assuntos relacionados ao MST... O PMDB, claro, gritou, protestou e reclamou das referidas propostas e por não ter sido consultado. Afinal, que aliança é essa em que o sócio principal não é consultado? O comitê da Dilma correu, pediu desculpas, prometeu fazer modificações, mas o estrago já estava feito.

O mais interessante de tudo foi quando o PMDB questionou, como Dilma poderia ter aceito tal programa (detalhe: o programa não foi feito por ela!!!!). Mais interessante ainda foi a resposta de Dilma, quando alegou não ter conhecimento das propostas contidas no programa apresentado pelo PT. Não tinha conhecimento? Como não? Ela assinou o programa! Rubricou página por página! Pra piorar ainda mais, os dirigentes da campanha disseram que ela não sabia e que havia assinado sem ler! OMG!!!! Já percebi que a marca registrada do PT é "não sabia de nada!" tal qual a desculpa dada pelo Lula (da Silva). Ou seja, como disse minha amiga Lúcia Hipólito, "a emenda ficou pior que o soneto"!

Então eu me pergunto: como pode, ela, assinar propostas do seu programa de governo sem saber quais são essas propostas? E mais: como será o seu governo, caso ela vença as eleições? Mais: que controle ela terá em seu governo? Que Presidente da República é essa que assina documentos sem ler? Será ela, sempre manipulada por alguém? Quem? Que presidente é essa que não controla o seu próprio partido? Não controla os porões do próprio partido? Como poderá controlar um país?

E a dúvida continua: será que ela realmente não sabia? Será que ela concordava com as tais propostas? Porque não veio a público esclarecer tudo? É, as eleições estão se aproximando. O futuro do país, dos nossos filhos e netos, está em nossas mãos.

O BRASIL PRECISA VER ISSO...

2010-06-27T20:11:00.000-07:00

Reparem no início, quando a Deputada começa a falar, as risadinhas dos demais deputados. Em seguida, quando ela começa a expor a verdade, eles se calam.
#
Precisamos de políticos assim.
#
Parabéns Deputada Cidinha Campos! É muito bom saber que ainda existem políticos como Va. Excelência.

http://www.youtube.com/watch?v=vUll8m_vKPo

WE ARE THE WORLD 25'

2010-02-13T10:12:00.000-08:00

I could say and tell a lot about this tragedy, but these images say so much more. They tell by themselves.
#

Haitians line up in front of Brazilian troops reaching out for food and water.

One of the many tent camps sprouted in dirty fields in the capital.

Jendy Duval, 33, peers out of his tent.

Haitians sleep outdoors afraid to gat back to their homes.

#Desperate Haitians try to push through at a gate of food handout in Cite Soleil. Some women collapsed from exaustion in the crush of people.

Children in Cite Soleil look at their mother after getting emergency food rations.

Water is geven to a child recovered from beneath the rubble.

Two women collapse from exaustion after fighting the line to reach a food handout. Despite a heavy police presence in Cite Soleil, one of the poorest neighborhhods in Port-au-Prince, the food distribuition became violent.

United Nations troops from Uruguay try to control the crowd of thousands so that sacks of rice from the US can be distributed in the capital Port-au-Prince.

Nearly three weeks after the quake struck, Seraphine Joseph is still waiting to be cared for at a clinic in the town of Leogane.

Many Haitians in Port-au-Prince are leeping outdoors nearly three weeks after earthquake. They are either homeless or too afraid to go back into their houses.

Ena Zizi takes a drink of water after being carried alinve from the rubble of Haiti's devastating earthquake, one week after the city of Port-au-Prince was reduced to ruins.

A woman mourns the deaths of Haitians.

A 13-year-old child collects bricks from a church that was destroyed. The bricks would be used by his family to make a new home.

WE ARE THE WORLD 25 - official video - new version for Haitians victimes.

PANDORA

2010-02-13T02:44:00.000-08:00

2010 chega trazendo muita água, muita catastrofe, mas também uma vitória na democracia. Lentamente as coisas começam a tomar uma forma diferente. O povo começa a ter consciência do seu papel como cidadão, e passa a exigir e a cobrar seus direitos.

Finalmente, o STJ decretou a prisão do Governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda. A prisão foi pedida pelo procurador geral da República, Roberto Gurgel, motivada pela tentativa de suborno do jornalista Edson Sombra, testemunha do caso. O ministro também decretou a prisão de Wellington Morais - ex-secretário de comunicação do Governo do Distrito Federal; de Haroldo Brasil - amigo íntimo de Arruda e ex-diretor da Campanha Energética de Brasília; Rodrigo Alves - sobrinho e secretário particular de Arruda; e de Geraldo Naves - ex-depultado dital. Todos esses já foram transferidos para o Presídio da Papuda, no DF. Estes são acusados, juntos com Antonio Bento, preso em flagrante pela Polícia Federal, ao entregar uma sacola com R$ 200 mil a Edson Sombra, no dia 4 de fevereiro, de coagir testemunha e produzir provas falsas.

O chefe da Casa Militar, coronel Ivan Rocha, me disse ontem em entrevista concedida, ter encon-trado um "Arruda sofrido", sem dormir e em "situação humilhan-te". Disse: "Ninguém consegue dormir numa situação como es-sa. Ele está sofrido. É uma situ-ação humilhante para um Gover-nador de Estado". Está com pena? Leva pra casa! Situação sofrida é o que as mães sentem ao perderem seus filhos por uma bala perdida, ó o que o cidadão passa nas filas dos hospitais, sem um atendimento digno, é o pai que vê seu filho com fome e não ter o que comer. Situação humilhante é o que o povo brasileiro, assalariado, traba-lhador e pagador de seus impostos vive por não conseguir ter uma vida digna, não ter educação, serviço de saúde pública e segurança. Isso sim, é HUMILHANTE e REVOLTANTE. Ele ainda deveria dar graças a Deus por estar usufruindo de uma acomodação especial, com conforto, ar condicionado e alimentação (coisas que a Cons-tituição Brasileira concede). Queria ver se estivesse numa cela comum, com mais trinta presos dividindo o mesmo metro quadrado. Pelo amor!!!

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio Mello, decidiu ontem, manter na prisão, o governador Arruda. O ministro negou o pedido de habeas corpus, e com isso, Arruda permanederá preso na sede da Polícia Fede-ral, pelo menos até depois do Carnaval.

Vamos comemorar! Não é todo dia que um político corrupto vai pra cadêia em pleno exercício de seu mandato! Aliás, STJ, aproveite o embalo e leve tantos outros que ainda estão imunes e soltos.

Bom Carnaval a todos os brasileiros. São mais que merecedores!

Imagens mostram Arruda recebendo dinheiro. O vídeo foi gravado em um dos gabinetes de uma empresa do governador Arruda. Câmeras registram um encontro do então presidente da Campanha de Desenvolvimento do Planalto, Durval Barbosa com o próprio governador.

QUE VENHA 2010 ! ! !

2009-12-13T05:05:00.000-08:00

O filho de um amigo não foi à escola hoje por medo. Sim, posso estar exagerando, mas antes preciso explicar a situ-ação pra vocês. Ele é morador do Rio de Janeiro e todos sabem a fama que o Estado tem: exportador de bandido, presídio à céu aberto, estado perdido... e milhões de apelidos que escutamos todos os dias para a "Cidade Maravi-lhosa".#
Por não ser carioca, poderia aproveitar e meter ainda mais o pau na cidade, procurar qualidades em meu território. Poderia apontar os defeitos, dizer que violência tem em todos os lugares, etc. Mas isso não faz com que o Rio de Janeiro seja menos perigoso. Sabemos o quanto ele é. Mas tem como apontar de quem é a culpa, ou tentar aliviar-se comparando com outros estados? Não! Defini-tivamente não. Hoje é o dia que temos que acordar para toda essa situação, deixarmos de ser omissos e falar como um dos culpados de toda essa situação. Sim, somos apenas um dos muitos culpados.
#
Na manhã de hoje um policial foi morto. Esse meu amigo mora num lugar cercado de várias favelas - uma delas é conhecida internacio-nalmente (Cidade de Deus). A morte de um policial nessa região significa um "toque de recolher". Nunca sabem quando e onde um tiroteio pode começar e sua vida acabar. Ele recebeu tal recado no momento em que estava me preparando para ir para o colégio, e agora não vai poder ir por medo de morrer.
#
Eu não sou uma vítima que só sabe reclamar. A maior culpa de um policial morrer e da margi-nalidade crescer é nossa. Estamos perto das eleições e o que mais escutamos das pessoas é que "nenhum candidato pres-ta", "todos são cor-ruptos", "só tem bandido"... Chega no fim das contas e vendem seus votos ou votam nulo pra tirar o peso das costas, e os corruptos continuam entrando no poder. Um político não é nada mais que um Servidor Público. Ele é seu empregado! VOCÊ É O PATRÃO! Quem decide qual político entra ou sai do governo é você. Não existe voto rico ou pobre. Com o título na mão todos são iguais. A ignorância política é que difere dos eleitores.
#
A violência só aumenta, pois nossos jovens não têm educação e condições necessárias de cres-cerem como seres humanos íntegros. E de quem é a culpa pela educação não ter investimento necessário? Dos políticos corruptos ou de quem coloca os corruptos no poder? O pensamento fica. Antes de pensar que foi apenas um policial que morreu, pense na família que agora está sem um pai, na mãe que perdeu seu filho, e que, se continuar assim, o próximo pode ser até você.
#
Dezembro chegou e o final de 2009 está cada dia mais próximo. Não gaste seu tempo e seu dinheiro suado apenas com compras e presen-tes. Pare e pense em como proporcionar um país melhor para seus filhos, seus pais e pra você. Temos eleições em 2010! Não jogue seu voto fora. Ajude a escrever uma história melhor para o seu país.
#
Essa é a minha mensagem de final de ano. Es-queçamos um pouco as comidas e as bebidas e façamos com que neste Natal tenhamos o nascimento de uma nova era, e que nos próximos Natais todos (e não apenas alguns) possam ter comidas e bebidas e um Natal mais digno.
#
Feliz 2010!
##

COMO A IMPRENSA TRABALHA UMA NOTÍCIA

2009-11-26T12:09:00.000-08:00

Amazing! Vejam como uma mesma história é contada de formas diferentes. Vou usar como exemplo a história do Chapelzinho Vermelho. O que? Voce ainda não conhece essa história? Então escolha um dos veículos a seguir.

NO JORNAL NACIONAL

William Bonner - Boa noite. Uma menina chegou a ser devorada na noite de ontem!

Fátima Bernardes - Mas a atuação de um caçador evitou a tragédia.

PROGRAMA DA HEBE

Hebe - Que gracinha gente! Voces não vão acreditar, mas essa menina linda aqui foi retirada viva da barriga de um lobo. Não é mesmo?
#

BRASIL URGENTE
#
Datena - Onde é que a gente vai parar? Cadê as autoridades? Cadê as autoridades? A menina ia pra casa da vovozinha à pé! Não tem transporte público! Não tem transporte público! E foi devorada viva! Um lobo! Um lobo safado! Põe na tela! Porque eu falo mesmo! Não tenho medo de lobo! Não tenho medo de lobo não!
#

REVISTA VEJA
#
Lula sabia das intenções do lobo!#

REVISTA CLÁUDIA
#
Como chegar à casa da vovozinha sem se deixar enganar pelos lobos no caminho!
#

REVISTA NOVA
#
Dez maneiras de levar um lobo à loucura na cama!

#
FOLHA DE SÃO PAULO
#
Legenda da foto: Chapelzinho (à direita) aperta a mão do seu salvador.
Na matéria, box com um zoólogo explicando os hábitos dos lobos e um imenso infográfico mostrando como Chapelzinho foi devorada e depois salva pelo lenhador.

#
O ESTADO DE SÃO PAULO
#
Lobo que devorou Chapelzinho seria filiado ao PT.

#
O GLOBO
#
Petrobrás apóia ONG do lenhador ligado ao PT que matou um lobo para salvar menor carente.

#
MEIA HORA
#
Lobo Mau comeu Chapelzinho (literalmente).

#
O DIA
#
Sangue e tragédia na casa da vovó.

#
O POVO
#
Lobo mastiga as tripas da Chapelzinho, e lenhador destrói as tripas do lobo para retirar a garota.
(foto ao lado, da barriga do lobo com as tripas pra fora)
#
REVISTA CARAS
#
Na semana seguinte:
Ensáio fotográfico da Chapelzinho na banheira de hidromassagem - "Até ser devorada, eu não sabia o valor de muitas coisas da vida. Hoje eu sou outra pessoa."

PLAYBOY
#
No mês seguinte:
Veja o que só o lobo viu!

#
ISTO É
#
Gravações revelam que lobo foi assessor de político influente.

#
G MAGAZINE
#
Ensáio com o lenhador:
Lenhador mostra o machado.

#
SUPER INTERESSANTE
#
Lobo Mau - mito ou verdade?

#
DISCOVERY CHANNEL
#
Vamos determinar se é possível uma pessoa ser devorada viva e sobreviver.
#
#
Bem, brincadeiras à parte, gostaria de deixar claro que respeito todos os veículos citados. Cada um tem o seu valor, o seu estilo e o seu público alvo.
#

EVOLUÇÃO E SEXUALIDADE

2009-11-09T07:20:00.000-08:00

De onde vem nossa orientação sexual? Escolhemos quem gostamos? Homos-sexualidade é natural? Por mais que intolerantes condenem a homossexualidade como algo anti-natural, eles não poderiam estar mais errados.

A homossexualidade já é conhecida em muitas espécies (de 450 a 1500 animais, referindo-se a vertebrados ou animais em geral) e ocorre tanto entre machos quanto entre fêmeas.

O carneiro montanhês, conhecido como bighorn, forma sociedades apenas de machos que praticam de sexo anal a lambidas genitas seguidos de ejaculação, e quem não participa fica fora da sociedade. Girafas, golfinhos, orcas e baleias cinzentas fazem orgias sem fêmea nenhuma participar. E não é uma ex-clusividade deles. Fêmeas de macaco japonês fazem sexo muito mais fre-quentemente entre elas do que com machos (oooohhhh...) e empregam muito mais posições sexuais. Para elas e para fêmeas de macacos bonobo, sexo entre fêmeas é uma das melhores maneiras de se enturmar. Tão íntimo quanto catar piolhos, e com a vantagem de que os genitais são muito mais sensíveis, dando bem mais prazer. Aliás, macacos bonobos são atletas sexuais ativíssimos, troque aperto de mão ou beijo no rosto por sexo e você vai ter uma noção de como eles se relacionam – aproveite para esquecer também a idéia de que humanos são os únicos animais que sentem prazer ou são providos de clitóris.

À primeira vista, o comportamento homossexual é prejudicial, ou pelo menos contra-adaptativo, uma vez que diminui as chances do indivíduo se reproduzir. De novo, se você não captou, é prejudicial no sentido evolutivo, que afinal é o que estamos discutindo, ok? Se é contra-adaptativo, deveria ser excluído pela seleção natural. Mas se esse fosse o caso, isso não seria tão comum.

Sobram duas opções:

1. O comportamento pode ser neutro, uma consequência de outra característica selecionada – como uma ereção que temos quando vemos imagens pornográficas.

2. Ou pode ser adaptativo, e ser preservado porque possui algum valor para o indivíduo ou para o grupo. Nem sempre o que é bom para espécie é bom para você – e por bom aqui, entenda evolutivamente apenas – uma abelha operária que não se reproduz não passa seus genes adiante, mas ajuda a abelha rainha a se reproduzir, e perpetua os genes através dela. Trata-se da seleção baseada em parentesco.

Comportamento neutro (neutro porque não é no seu) é o que acontece em leões marinhos. Machos adultos frequentemente estupram machos jovens durante a época reprodutiva. Não há nenhuma vantagem para os jovens, que inclusive tentam escapar (em vão), nem para os adultos, que estão simplesmente com muito tesão e acabam descontando em quem deu bobeira. Uma espécie de pedo-bear marinho.

O comportamento homossexual pode ter várias funções que conferem valor positivo – evolutiv… ah, você já captou. Pode servir como prática sexual entre os jovens. Ou quando não há parceiro do sexo oposto disponível, basta pensar naquelas espécies em que um macho fica com quase todas as fêmeas, o que você acha que os outros fazem? Em alguns casos, pode ser mais do que prática. Para os besouros, copular com outros machos aumenta o sucesso reprodutivo, talvez por que um macho substitua os espermatozóides do outro ao fazer isso.

Também pode servir para estreitar relações sociais (hmmmm...). Tanto relações de dominância como de confiança. No caso das macacas-japonesas, os machos são migrantes e as fêmeas são fixas nos grupos, de forma que, ao terem relações, elas estão cimentando um vínculo de confiança e proteção mútua dentro do grupo entre quem convive junto a maior parte do tempo.

Em um estudo com albatrozes-de-laysan na ilha de Oahu, Havaí, foi observado que pelo menos 30% dos ninhos eram formados por pares de fêmeas. Embora os casais macho fêmea tivessem mais filhotes nascidos dos ovos (o que indica que mais ovos foram fecundados), o número de filhotes nascidos criados até o vôo foi o mesmo. O fato de o filhote ser criado só por fêmeas não interferiu nas chances dele crescer. Os casais de fêmeas foram notadamente estáveis, pelo menos metade deles se manteve unida durante os 4 anos do estudo, e um chegou a ser acompanhado por 19 anos. Pares de fêmeas parecem ser uma alternativa reprodutiva. Ao invés da fêmea sozinha não se reproduzir, se junta a outra e ambas depositam ovos no ninho. Apenas um dos ovos vai ser criado, já que o número normal é um ovo por ninho nesta espécie, mas metade de chances de se reproduzir é muito mais do que zero.

Neste trabalho, ambos sexos são iguais, e para determiná-los os ani-mais foram capturados e sexados. Isso levanta a questão de quantas outras aves onde macho e fêmea são iguais não têm casais assumidos como heterosexuais, que na verdade não o são.

E os humanos, como ficam? Homossexualidade pode ser gene-ticamente determinada ou não? No caso dos outros animais, é necessário levantar uma diferença. Geralmente a relação homossexual não implica em orientação sexual. Machos e fêmeas se relacionam com o próprio sexo e com o sexo oposto, de acordo com a época ou o contexto, não há necessariamente uma preferência única. O que sugere um valor neutro ou pouco adaptativo.

Já em humanos, onde o comportamento é muito mais complexo e fortemente influenciado pela cultura, é comum vermos uma orientação sexual estreita. Ou o sujeito gosta de homens ou gosta de mulheres. Isso indica que nossa classificação pode ser culturalmente enviesada, ao invés de héteros e homos, nossas preferências sexuais devem variar de apenas o sexo oposto a apenas o próprio sexo, com vários meio termos que se perdem quando instituímos uma orientação sexual fixa. Algumas evidências apontam que sim, a homossexualidade pode ser herdada, pelo menos no caso dos gays. Estudos familiares mostram que é mais provável que um homem seja gay se o irmão dele for, principalmente se for irmão gêmeo (e lésbicas também, neste caso).

Antes que você pense na criação como o fator determi-nante, já que irmãos geralmente dividem o mesmo lar, essa relação só aparece por na parte materna das famílias. Gays tem mais parentes gays por parte de mãe do que de pai (ooohhh...). Também há um viés em relação aos irmãos, eles são frequentemente os caçulas e possuem mais irmãos mais velhos do que irmãs. Mas o que faria com que a homossexualidade fosse herdável, se ele traz uma des-vantagem para o portador (diminuindo as chances dele ter filhos, e dificultando sua transmissão)?

Supondo que exista um gene que determine a orientação gay (mais adiante discuto as chances disso ser verdade), ele deve beneficiar alguém para que seja passado adiante. Uma situação pode ser o valor do heterozigoto, ou seja, a vantagem está no portador de apenas um alelo da característica, e o portador de dois alelos é prejudicado – de novo, em termos evolutivos. Como recebemos material genético do pai e da mãe, seria o caso de um homem portador do gene “gay” de apenas um dos pais ser beneficiado, enquanto o homem que herda o gene de ambos sai em desvantagem. Outra pode ser o benefício para apenas um dos sexos, uma competição de interesses. Se for uma característica presente no cromossomo X por exemplo, ela pode trazer vantagens para mulheres, que portam duas cópias do cromossomo (XX), enquanto nos homens , que portam uma só (XY) é desvantajosa.

Uma evidência a favor de algo bom para um dos sexos é uma pes-quisa que investigou a fecundidade de mães de filhos gays. As mães de filhos homossexuais têm mais filhos. Reforçado pelo fato de haver uma relação com a parte materna da família, pode ser que mães com um cromossomo X dá uma propensão a mais filhos, mas em contrapartida aumenta as chaces dos filhos serem gays, compensa a menor fecundidade deles. A família de gays também parece ser mais numerosa.

Já foi levantada a hipótese de que irmãos mais novos seriam mais propensos a ser gays por causa de uma reação imune da mãe. Anticorpos contra o cromossomo Y que ela não possui, seriam produzidos progressivamente mais a cada filho. A hipótese da mãe mais fecunda também pode produzir esse efeito, uma vez que um grande número de filhos nascidos é uma condição necessária para o surgimento da imunidade, mas faltam estudos comparando mães fecundas e orientação sexual do filho (o inverso) por ordem de nascimento para testar a hipótese. Falar em um gene para determinado comportamento é sempre um problema. O que vemos geralmente é uma associação, algo como os portadores de tal alelo (variante de um gene) são estatisticamente mais propensos a tal coisa, ou apresentam tal característica mais frequentemente. Da maneira como nosso cérebro funciona, estabelecendo conexões e respon-dendo a estímulos externos, o fenótipo, que é a expressão física de um gene, é sempre variado.

Não é algo como a cor de cabelo. Assim, embora encontremos alguns alelos mais presentes em homossexuais, seria o caso de o portador ter mais propensão a essa orientação sexual, nada como tem o gene tal é isso.

Os trabalhos que viram estas diferenças explicam apenas uma parcela das orientações sexuais, aplicam-se a 20% dos gays. Não ex-plicam os outros 80%, nem as lésbicas. Embora alguns modelos matemáticos possam esclarecer o caso dos homens. Com a diversidade de comportamento que temos, a grande influência cultural que sofremos e a complexidade do nosso cérebro, dificilmente haverá uma explicação definitiva. E nem precisa haver.

Em drosófilas, a mosca-das-frutas, um único gene pode explicar a orientação sexual. Ele é expresso em alguns neurônios do cérebro, e pode ser montado de duas formas diferentes, uma nos machos e outra nas fêmeas. A forma de montar depende dos pedaços do gene que são usados para fazer a proteína que ele codifica.

Quando a versão masculina dos genes foi inserida em fêmeas, elas passaram a cortejar e tentar copular com outras fêmeas. E o inverso também, machos com a versão feminina do gene buscaram outros machos. Lembre-se, em drosófilas, que possuem um cérebro e um comportamento muito mais simples do que o nosso.

Em ratos e macacos, a exposição a diferentes hormônios como tes-tosterona e estrogênio durante a gestação mostra que o balanço hormonal possui grande influência na opção sexual. O que pro-vavelmente acontece por haver uma alteração na formação do cérebro durante o desenvolvimento. Isso não quer dizer que ho-mossexuais têm essa orientação por causa de um desenvolvimento diferente. Quer dizer que o cérebro deles funciona de maneira diferente dos heterossexuais do mesmo gênero, e mudanças artificiais são capazes de reproduzir isso. Essa diferença de cérebros sugere que a orientação sexual não é aprendida, e sim fruto de atividade nervosa já formada. O estudo de atividade e desen-volvimento cerebral está apenas começando a desvendar dife-renças de gênero e orientação sexual, e muita coisa ainda não foi descoberta.

Recomendo uma olhada em dois livros para entender o papel da homossexualidade em animais. Como ambos custam mais do que $100, deixo aqui links para o Googlo Books, assim você avalia se realmente valem o que custam:

“Homossexual Behavior in Animals. An Evolutionary Perspective.” De Volker Sommer e Paul L. Vasey. Este livro é mais um compêndio de compor-tamentos, que discute as implicações evolutivas.
http://tinyurl.com/27hn8u4

“Evolution Rainbow. Diversity, gender and sexuality in nature and people.” De Joan Roughgarden. A autora é uma professora transsexual de Stanford que, ao se descobrir mulher, passou a questionar o significado e a abrangência da homos-sexualidade na natureza.
http://tinyurl.com/2a6vkbb
Para os curiosos, a Wiki também tem uma lista bem completa de comportamentos, com várias referências. Caso alguém mais detalhes e mais links (bastante interessantes), me ecrevam e eu os enviarei.

A DOR DO PRAZER

2009-10-25T16:22:00.000-07:00

Por .puro .falso .moralismo .e .mais um monte de outras neuras, a mulher deixa de conhecer novas fontes de prazer na cama. "Cada um sabe a dor e a delícia de ser o que é", diz a canção. Por isso, atendendo ao pedido de uma leitora e seguidora deste blog, (e que terá, por sua vontade, o seu nome preservado) resolvi postar um pouco da sua história, com a certeza de que vou mexer com o interior de muitas pessoas.
##
"Fui uma criança quietinha, uma adolescente curiosa, uma jovem promíscua e hoje só uma adulta safada. E realizada, diga-se de passagem.
#
Nos tempos de faculdade, numa dessas festas em apartamentos do amigo-do-amigo onde drogas e álcool faziam parte do buffet, eu fiz meu primeiro sexo grupal. Transei com dois amigos e rompi vários tabus ao mesmo tempo: transar com mais de um homem ao mesmo tempo, fazer sexo anal e DP e chorar durante o gozo. Pra quem não sabe, DP é a sigla usada para definir Dupla Penetração, ou seja: penetração vaginal e anal ao mesmo tempo.
#
#
E amigos(as) eu vou dizer pra vocês: eu não tinha idéia do que era o verdadeiro prazer até então. Me lembro de ter tido um orgasmo tão po-deroso, mas tão poderoso que me chacoalhou violentamente, pensei que meu útero fosse saltar para fora e fiquei off por alguns segundos, como se houvesse desmaiado.
#
Minhas pernas ficaram dormentes, não sentia a ponta dos dedos dos pés, tampouco das mãos. Meus lábios também ficaram como que anestesiados e me senti “dopada” por longos minutos depois, com o corpo todo em êxtase, formigando de leve. E assim, involunta-riamente meus olhos se encheram d’água, e um aperto, uma ânsia que subia do baixo ventre para o peito me fez soluçar e lágrimas escorreram de meus olhos.
#
Eu não estava triste, muito pelo contrário, eu simplesmente nunca havia experimentado tamanho prazer em toda minha vida e acho que meu corpo reagiu de uma maneira es-quisita a isso. Podia ser pior, mas aceitei com serenidade aquela reação, pois nada poderia sobrepujar o que havia sentido minutos antes.
#
O primeiro tabu, para a maioria das mulheres aí, (e homens!) creio que tenha sido o sexo grupal, que envolve a velha questão da pureza e da fidelidade, afinal, a mulher pode até transar contanto que seja com uma pessoa do sexo oposto por quem ela esteja per-didamente apaixonada, certo? Como os donos da verdade e o senso comum ditam que, só é possível se apaixonar por uma pessoa de cada vez, transar só por transar com dois ou mais homens é algo praticamente inconcebível para mentes mais pudicas.
#
Bem, eu era solteira e descompromissada, confiava nos dois amigos, sou extremamente curiosa/safada/inescrupulosa sexualmente. A lua brilhava no céu, o álcool enebriava os sentidos, o desejo ardia nas veias e encrespava os corpos. Why not? E mesmo que estivesse comprometida com alguém, tenho comigo que o que é combinado não é caro. Se tivesse decido ter um relacionamento aberto, ou semiaberto, enfim, se houvesse imposto ao meu relacionamento qualquer ajuste ou termo a ser cumprido, de qualquer espécie, havendo concordância entre ambas as partes, o respeitaria, decerto.
#
Bem, vencido o primeiro obstáculo, a segunda grande barreira no sexo, razão para muitas brigas e discussões entre a maioria dos casais é o sexo anal. Muitas mulheres não fazem por medo da dor, outras fazem porque não querem decepcionar seus pares, mas não são muito fãs, por conta da dor. E ambos os casos são ruins, porque al-guma das partes vai ficar sempre insatisfeita. Queridas, sexo anal dói sim, não vou negar. Mas só no começo, só nas primeiras vezes, assim como doía sua vagina nas primeiras transas. Com um bom lubrificante é melhor ainda: se o tesão estiver à mil, você fica relaxadíssima e não sente dor alguma. Sério, nada. Só prazer. E a prática leva à perfeição. Não adianta fazer uma vez só e parar, primeiro, seu parceiro vai ficar muito puto da vida com isso, segundo, você não vai relaxar nunca e a coisa toda vai ser sempre um suplício…
#
Vencidas as principais barreiras, vem a DP propriamente dita. Uma delícia. Você, por cima de um homem que te penetra pela vagina, enquanto outro, atrás de você te penetra no anus. Não tem nada melhor, nada. Fora a sensação de abandono, de estar entregue a dois ho-mens, de se sentir frágil e impotente, sujeita a seus humores, força física, claro, tudo isso de brincadeira, como parte do jogo. Uma das maiores, talvez a maior fantasia entre os homens é o famigerado ménage a trois, um homem duas garotas. A DP é nossa revanche. Porque só eles podem, não é mesmo?
#
"Toninho, meu amigão, quem admiro muito, obrigado por esse espaço. Queria muito compartilhar essa experiência e dizer às mulheres que prazer às vezes requer dor, mas é a dor que torna o prazer ainda maior. Beijos."
#
#
Este blog continua aberto a todos para que possam exercer seu deireito à liberdade de expressão.
#

QUEBRA DE DECORO? ONDE? PORQUE?

2009-10-17T08:19:00.000-07:00

Corregedor do Senado vai avaliar se Suplicy quebrou decoro ao vestir sun-ga vermelha no Senado.

O corregedor do Senado, Romeu Tuma (PTB-SP), vai abrir uma investigação para saber se o senador Eduardo Suplicy (PT-SP), quebrou o decoro parlamentar ao se render aos apelos da apresentadora de TV e ex-BBB Sabrina Sato e vestir uma sunga vermelha sobre a calça do terno dentro do Congresso.

O corregedor já pediu para sua equipe obter as imagens da cena. Para Tuma, há justificativa para uma investigação. Tratando a sunga o tempo todo como calcinha, o corregedor disse o colega agiu inadequadamente.

Romeu Tuma disse que "foi uma brincadeira, mas é uma brincadeira que agride um pouco, que choca as pessoas, pelo que ele representa dentro do Congresso. Principalmente numa hora em que está se tentando recobrar a dignidade e a imagem do Parlamento. Usar uma calcinha para dizer que é um pseudo-herói não é adequado. Dizem que foi a própria apresentadora que colocou a calcinha. Só de pensar dá arrepio".

Então eu pergunto: porque parlamentares do nordeste podem usar chapés de cangaceiros sem que nada lhes aconteçam? Porque parlamentares, também do nordeste usam sandalhas com seus ternos (combinação mais que perfeita) e nada lhes acontece? Baixarias em debates entre parlamentares cujas idéias são opostas, onde se ouve ofensas e palavras de baixo nível, mas nada acontece. Porque? Porque o Senador Supicy, num ato inocente, que durou menos de 1 (um) minuto, para atender a uma emissora de televisão, merece toda essa comoção?

Não seria talvez por ser, o Senador Suplicy, um dos mais - se não o mais - honesto da casa, chegando so cúmulo de ser ridicularizado e motivo de piadas nos corredores, por parte de colegas parlamentares, exatamente por sua honestidade?

Será que, o que o presidente da casa, o idolatrado salve salve José Sarney e sua quadrilha têm feito não seria ainda muito mais grave, e que mesmo diante de tantas provas e evidências foram absolvidos pelo Conselho de Ética? Aliás, alguém poderia me dizer pra que serve o Conselho de Ética do Senado? Sarney está envolvido em irregularidades administrativas na casa, por empregar pessoas ligadas à sua família e desviar recursos públicos por meio da fundação que leva o seu nome. E isso não é considerado quebra de decoro!

Sinceramente, há tanta coisa tão mais importante a ser feita, projetos importantes que estão engavetados há anos esperando serem a-provados, e os "nobres" senadores se preocupando com uma coisa tão banal - uma cena para um programa de televisão - e do lado de fora do plenário! É muita hipocresia pra minha cabeça!

http://oglobo.globo.com/pais/fotogaleria/2009/10118/default.asp

EM QUE SÉCULO NÓS ESTAMOS MESMO?

2009-10-11T04:52:00.000-07:00

Caro leitores e seguidores fiéis deste blog, é de conhecimento de todos que sempre recebo inúmeros emails sobre os mais diversos assuntos, e pedidos para que sejam publicados aqui, ou no jornal. E sempre que possível o faço com o maior prazer - como já o fiz inúmeras vezes, afinal, sou defensor dos direitos de ir e vir, e da liberdade de expressão. Mas pra tudo há limites! E acreditem: já recebi todo tipo de absurdos imagináveis, como este que recebi esta semana, cujo reme-tente será mantido em sigilo. Aliás, faço questão de deixar claro que só divulgo o remetente quando autorizado.

Aqui está um trexo do email:

“Depois de sete anos de casado minha mulher ficou larga eu sou um cara normal tenho um membro de oito a dez senti metro de grossurá, isso aconteceu meio de repente ela era virgem eu estorei o cabaço numa traçada só ela era normal para mim apertadinha mas ela foi no gicologista e ele tirou aquelas peles do imem que ficou au redor da vagina e então isso foi alargando que até achei que estava sendo traído por ela que ela estava dando para um cavalo precinei ela mandei detetives profisinais investigar por meses e não descobrirão nada, o que pode ter acontecido tivemos dois filhos mas foi todos com sesarias me mande um Emil com o seu parecer lembrando ela é de origem alemã que dizem que já nascem laga e aguada.”

Eu fiz questão de não corrigir os erros de português desse email que acabei de receber. Nota-se que o Brasil ainda tem que progredir muito em alfabetização. Tomara que alguém do MEC esteja lendo este humilde blog. Considero também a chance de ser um email de sacanagem (tem um amigo meu que adora ficar mandando email com histórias absurdas pra ver se eu respondo), mas vou entrar na onda.

Me assusta o que a ignorância em educação sexual pode causar num ser humano. Há pouco tempo atrás, eu saía com uma garota que riu da minha cara quando eu disse que uma virgem poderia perfeitamente engravidar. Eu é que deveria rir da cara dela, mas fui polido, busquei saber o porquê de ela pensar daquela forma, e cheguei à conclusão que ela achava que o popular “cabaço” era como uma pele, e que nada passava ali. Então lancei o questio-namento: “Provavelmente você não menstruava antes de transar, né? Por onde você acha que seu sangue passava?”

Para quem ainda não sabe, gozar na beirada da vagina ou até nas coxas pode engravidar uma virgem. Os espermatozóides são bem espertinhos (como os donos!) e sabem bem pra onde vão. Como o hímen, na maioria dos casos, é perfurado, voilá!!! Supresinha daqui a nove meses. Isso me faz recordar o caso do hímen complacente, que é aquele hímen elástico o suficiente para não romper com a penetração. Um caso que apareceu num Linha Direta da vida foi o de um cara que matou a esposa na lua de mel, pois ela não sangrou na 1ª relação. A autópsia comprovou que ela tinha hímen complacente. Quantas mulheres já não morreram e quantos casamentos não foram desfeitos por causa dessa ignorância? É de lascar…

Vamos analizar alguns trechos do email:

“era virgem eu estorei o cabaço numa traçada só”

Nunca vi alguém levar 20 “traçadas” para desvirginar uma mulher. Só se só colocou a cabecinha. Normalmente, quan-do você coloca todo o pênis, o hímen se rompe. A não ser que você seja o popular “cotoco”. Ou o supracitado hímen complacente.

“mas ela foi no gicologista e ele tirou aquelas peles do imem que ficou au redor da vagina e então isso foi alargando que até achei que estava sendo traído por ela que ela estava dando para um cavalo”

Hímen ao redor da vagina? O hímen fica DENTRO da vagina. Acho que você se refere aos grandes ou pequenos lábios, mas só se ela fez uma labioplastia, cirurgia para redução destes. De qualquer forma, isso não justificaria um alargamento progressivo. Sobre ela dar para um cavalo, espero que seja exagero seu. A vagina é elástica, mas não é tanto assim. OK, OK, os adoradores de onã de plantão vão dizer que existe filme pornô com mulher dando pra cavalo, mas após o “coito”, a vagina retorna ao normal. Ou então sofre lesão que impede o retorno. Com isso, você certamente me citaria um período onde ela não podia ter relações, ou alguma internação hospitalar. Considero eu que isso não aconteceu, pela ausência de dados.

“precinei ela mandei detetives profisinais investigar por meses e não descobrirão nada,”

Talvez por que a sua precipitação motivada pela ignorância (não estou te chamando de burro, apenas de ignorante, aquele que não sabe) tenho lhe motivado a pré-julgar sua mulher. E ou você contratou detetives incompetentes, ou sua mulher é inocente mesmo.

“o que pode ter acontecido tivemos dois filhos mas foi todos com sesarias me mande um Emil com o seu parecer lembrando ela é de origem alemã que dizem que já nascem laga e aguada.”

A cesária é mais um motivo para não ocorrerem anormalidades no canal vaginal. A passagem de uma criança na hora do parto predispõe a mulher à uma deiscência perineal, que é uma fraqueza global da musculatura do períneo, e isso poderia explicar o “alargamento” da sua esposa. Quanto à origem alemã, desconheço o que você falou. Enfim, não necessariamente é preciso que um objeto entre e alargue a vagina para que esta sofra afrouxamento, pois a própria idade e a falta de estímulo à musculatura perineal podem causar tais sintomas. Sua mulher pode estar começando a manifestar sintomas de deiscência perineal, o que não quer dizer que ela te traiu. Leve-a ao ginecologista para uma avaliação - isso se ainda existir alguma confiança entre vocês.

Boa semana a todos, e com muitas "traçadas", de preferência!!!

"MESSAGE TO FACEBOOK"

2009-10-02T04:01:00.000-07:00

This is not the right place for what I want to say, but has been the only place I've found.

I'm really sick and tired of being trying to add and invite friends to my facebook (people I do know, friends from college, work and even from other social networks) which means I'm bringing more users to facebook. I'm a journalist and a professor at a university, with many students, and do know many, many people and I'm not the kind of person who invites unkown ones. So, I'd like to ask facebook to please, stop telling me that "I DO NOT KNOW THIS OR THAT PERSON" and blocking me to add more people for a period of time.

Who is facebook to tell me that "I don't know this or that person"? After all, the other person has the tools to refuse or not my invitation. WE ARE FREE FOR THAT! If facebook thinks it can dicide on who I know or don't, why this tool. I'm tired of seeing pages with 5,000 people, and I'm sure those users, owners of those pages do not know all those friends in their list. Why didn't facebook block them?

And it's not the only problem. I have seen (and reported) tons of porno pictures, and facebook HAS NO CONTROL about those, needles to talk about those other tons of fake profiles, with celebrities' pictures.

And there are so many other problems to number, but as I've said, I'm a journalist and have so much work to do. I just hope it's the last time I need to complain about this.

I HAVE THE RIGHT TO DECIDE ON WHO I KNOW and other people HAVE THE RIGHT TO DECIDE IF THEY WANT TO ACCEPT my invitation or not.

It's amazing! Every time you log in, you receive tons of pop up messages asking you to make facebook your home page, no matter how many times you refuse them, they are always there. But when you need to report a buggy or any other problem, or even to ask for a support, you just don't find any place to. Isn't it interesting?

Thank you!

MEDO DE COBRA

2009-09-26T03:53:00.000-07:00

Porque temos medo de cobra? Pelo mesmo motivo que nosso saco enco-lhe no frio!!! Qual a influência da evolução sobre o ser humano? Milhares de anos em sociedade, nossas tecnologias e nossa cultura não deixaram de lado nosso passado? E por que nosso saco encolhe no frio?

Antes de tudo, vamos esclarecer algo sobre evolução

Fato 1 - A evolução não é adaptativa. Ela apenas favorece quem deixa mais descendentes. Aquele papo de que as girafas desenvolveram um pescoço mais comprido porque precisaram comer a comida lá no alto não está certo! Pelo contrário, sobreviveram aquelas que já tinham o pescoço comprido. A seleção natural, força motora da evolução, só pode agir sobre o que já existe. Imagine os esquimós daqui a 1 milhão de anos no Pólo Norte, eles seriam peludos para se proteger do frio? Não necessariamente. A evolução só favorece características já presentes que diferenciam algum indivíduo na população.

Fato 2 - Por só agir sobre o que já está presente, a evolução nos prepara para o passado. Ela é muito melhor em improvisar sobre o que já está presente do que criar algo novo. E isto se aplica perfeitamente à nossa cultura e nossa mente. As características que estão presentes hoje são um reflexo do que foi selecionado ontem. Se hoje você tem nojo de vômito falso ou daqueles cocôs de cachorro de plástico, é graças ao mecanismo de evitar comida contaminada – que deve ter sido muito precioso para nossos antepassados.

Imagine um chimpanzé criado que nunca viu uma cobra. Agora mostre uma para ele, ou qualquer coisa que se pareça com uma. O chimpanzé não vai se importar. Agora coloque-o numa jaula ao lado um macaco surtando e gritando com uma cobra. O chimpanzé criado vai passar a ter medo até de um pedaço de mangueira. A resposta é tão automática que pode ser despertada até mesmo com um vídeo de um macaco se assustando. O chimpanzé só desenvolve medo de cobra.

Antes que você ria do macaco com medo da mangueira, pare e pense em quantas pessoas você conhece que têm medo de cobras. E a maioria delas nunca teve que encarar fugir de uma. Mas, nos nossos tempos modernos, isso não faz o menor sentido. Em vez de ter medo de cobras, aranhas, sangue e escuro, se estivéssemos plenamente adaptados à nossa cultura, deveríamos temer carros ou armas de fogo, afinal matam muito mais. Eu pelo menos não conheço ninguém que tenha fobia de cigarro. Por que mulheres (e alguns homens tam-bém!) têm medo de barata?

Nosso cérebro foi moldado pela evolução com base no que passamos. Nossos novos hábitos ainda dependem de uma resposta às vezes inadequada. É como rodar o Windows Vista num computador desenhado para MS-DOS. Os palavrões são um reflexo disso e até o déficit de atenção (DDAH) já teve seu valor. Por isso, por mais que evitemos diversas pressões seletivas como infecções e outros problemas de saúde, ainda refletimos nosso passado. Tanto que mantemos coisas como manteiga, sal e açúcar em nossa mesa, valorosos para um caçador-coletor mas não mais necessários em nossa dieta.

Nosso ponto fraco (nós, homens)

Outro reflexo de nosso passado são nossos testículos. Não que eles não sejam mais necessários, o problema segue o ditado inglês: “location, location, location”. Bem como nosso cérebro, nosso corpo é uma adaptação da adaptação. Somos feitos com base em um corpo réptil, adaptado de um anfíbio, que aproveitou um peixe que se baseou no anfioxo. Dois dos nossos ossos do ouvido, por exemplo, já foram ossos da mandíbula de répteis.

Uma olhada rápida em nossa anatomia mostra uma das maiores gambiarras. Os espermatozóides são produzidos nos testículos mas são lançados pelo pênis através da uretra - uma conexão de banda larga muito mais potente do que sua internet. Como a uretra está logo acima dos testículos, o caminho mais lógico para o duto espermático (ou canal deferente, aquele mesmo que é cortado na vasectomia) é uma conexão direta entre ambos. Mas não é o que acontece. O canal deferente sobe dos testículos até o osso púbico, faz a volta, passa pela bexiga, segue pela próstata e finalmente encontra a uretra. Essa volta toda é um ponto fraco, nos deixa susceptíveis a hérnias e outros problemas.

Em outros vertebrados, peixes, anfíbios e répteis, as gônadas – órgão que originam os testículos e ovários – ficam próximas ao fígado e rins, bem lá em cima. Nenhum deles padece da nossa maior fraqueza. Diferente deles, os mamíferos possuem temperatura regulada internamente e bem quente. Ótimo para a performance de neurônios e músculos, péssimo para a formação de espermatozóides. Nossa temperatura corporal fica em torno de 37°C, mas a temperatura ideal para a espermatogênese é 34°C. Qual a solução evolutiva para o problema da temperatura? Desenvolver novos tipos de células? Tentar uma outra via para formar espermatozóides? Não, mais fácil deixar os testículos para fora, dentro de uma bolsa, aproveitando um ventinho. Para garantir o frescor, os testículos precisam descer e ficar dentro do saco, vulgo bolsa escrotal. Daí o caminho enorme que o canal deferente precisa fazer.

É essa busca pela temperatura ideal que regula o movimento escrotal. No calor, ele desce e se afasta do corpo para se resfriar. Já no frio e próximo do momento da ejaculação, ele se aproxima do corpo. Aliás, fica aqui uma dica: cuecas apertadas não dão a folga para esse movimento todo e podem prejudicar a fertilidade do dono. Taxistas e motoristas, que passam muito tempo sentados e mantém a região entre as pernas quentes, também sofrem desse problema. Hahahahaha... Nada pessoal!

Portanto, da próxima vez em que for andar de metrô e esquecer de por a mão na catraca, levando aquela pancada de perder o fôlego, lembre-se que é o preço que pagamos pelas gambiarras da evolução.

Agradecimentos ao biólogo e amigo Atila Iamarino, viciado em informação e ciência. Autor do excelente blog Rainha Vermelha e editor do Science Blogs Brasil, o primeiro condomínio de blogs de ciência brasileiro. Vá lá expandir seus horizontes!

http://scienceblogs.com.br/rainha/
http://scienceblogs.com.br/

EIGHT YEARS AFTER

2009-09-10T20:48:00.000-07:00

And I still can't find the answer. Everything has been said. I ain't got nothing more to say but STAND PROUD, AMERICA!

Al Qaeda's attack on New York's twin towers eight years ago today killed about 2,600 people, destroyed buildings, contaminated the region and disrupted the global economy, but it did not conquer the citizenry. When the planes became bombs and the towers became torches and then shards and clouds of dust, many were afraid, but few panicked. Instead, hundreds of thousands of people rescued each other and themselves.

#
Even as New Yorkers worried about more violence to come, a spontaneously assembled flotilla of boats, ranging from a yacht "borrowed" by police officers to a historic fireboat, evacuated 300,000 to 500,000 people from Lower Manhattan, a nautical feat on the scale of the British evacuation of an army from Dunkirk in the early days of World War II.

#
As Adam Mayblum, who walked down from the 87th floor of the north tower with some of his co-workers, wrote on the Internet immediately afterward: "They failed in terrorizing us. We were calm. ... If you want to make us stronger, attack and we unite. This is the ultimate failure of terrorism against the United States.". Far more people could have died on 9/11 if New Yorkers had not remained calm, had not helped each other out of the endangered buildings and the devastated area, had not reached out to pull people from the collapsing buildings and the dust cloud.

#
The population of the towers was lower than usual that morning because it was an election day and many were voting in the mayoral primary before heading to work; it seems emblematic that so many were spared because they were exercising their democratic powers. Others exercised their empathy and altruism. In the evacuation of the towers, John Abruzzo, a paraplegic accountant, was carried down 69 flights of stairs by his co-workers. Many New Yorkers that day displayed such solidarity with their co-workers, often at great risk to themselves. In fact, in all the hundreds of oral histories I have read and the many interviews I have conducted while researching a book about how humans respond to disasters, I found no one saying he or she was abandoned or attacked in that great exodus of 9/11. People were frightened and moving fast, but not in a panic.

#
A young man from Pakistan, Usman Farman, told of how he fell down and a Hasidic Jewish man stopped and saw the Arabic inscription on Farman's pendant. Then, "with a deep Brooklyn accent, he did say, 'Brother, if you don't mind, there is a cloud of glass coming at us. Grab my hand, let's get the hell out of here.' He was the last person I would ever have thought to help me. If it weren't for him, I probably would have been engulfed in shattered glass and debris.".

#
Errol Anderson, a recruiter with the New York Fire Department, was caught outside in that dust storm. "For a couple of minutes I heard nothing. I thought I was either dead and was in another world, or I was the only one alive. I became nervous and panicky, not knowing what to do, because I couldn't see. ... About four or five minutes later, while I was still trying to find my way around, I heard the voice of a young lady. She was crying and saying, 'Please, Lord, don't let me die. Don't let me die.' I was so happy to hear this lady's voice. I said, 'Keep talking, keep talking. I'm a firefighter. I'll find you by the response of where you are.' Eventually we met up with each other, and basically we ran into each other's arms without even knowing it.". She held on to his belt, and eventually other people joined them to form a human chain. He helped get them to the Brooklyn Bridge before returning to the site of the collapsed buildings. That bridge became a pedestrian escape route for tens of thousands. For hours, a river of people poured across it. On the far side, Hasidic Jews handed out bottles of water to the refugees. Hordes of volunteers from the region, and within days the nation, converged on Lower Manhattan, offering to weld, dig, nurse, cook, clean, hear confessions, listen - and did all of those things.

#
New Yorkers triumphed on that day eight years ago. They triumphed in calm, in strength, in generosity, in improvi-sation, in kindness. Nor was this something specific to that time or place: San Franciscans during the great earthquake of 1906, Londoners during the Blitz in World War II, the great majority of New Orleanians after Hurricane Katrina hit - in fact, most people in most disasters in most places have behaved with just this sort of grace and dignity.

#
Imagine what else could have sprung from that morning eight years ago. Imagine if the collapse of those towers had not been followed by such a blast of stereotypes, lies, distortions and fear propaganda that served the agenda of the Bush administration while harming the rest of us -- Americans, Iraqis, Afghanis and so many others. It could all have been different. It's too late now, but not too late, never too late, to change how we remember and commemorate this event.

#
The dead must be remembered, but the living are the monument, the living who coexist in peace in ordinary times and who save one another in extraordinary times. Civil society arose that morning in full glory. Look at it: Remember that this is who we were and can be.

http://agn-toninho.blogspot.com/2007/09/tribute-to-united-states.html

A SPECIAL LABOR DAY TRIBUTE

2009-09-07T06:04:00.000-07:00

Today my goal is to pay tribute to those of our countrymen 'round .the world who don't have a day off, who will be eating MREs instead of backyard BBQ, for whom "a cold one" might mean an actual shower.

#
Without them and their predecessors and their successors, none of us would have the political freedoms we enjoy, very often take for granted -- and sometimes don't even bother to exercise because we're just too gosh-darned busy back here out of harm's way.

http://www.youtube.com/watch?v=LL-0mdEg0U4&feature=player_embedded

O QUE É ISSO???????????????

2009-09-03T11:03:00.000-07:00

Eu já vi de tudo! Já ouvi de tudo! E confesso e reafirmo que não morro de amores pelo Brasil, pelos seus Símbolos Nacionais e muito menos por seus governantes. Mas o que a cantora (ou melhor, EX-CANTORA) Vanusa fez com o Hino Nacional Brasileiro, dispensa qualquer comentário da minha pessoa. Me recuso! Já postei aqui nesse blog um texto sobre a minha opinião a respeito do Hino Brasileiro, que pode ser revisto nos arquivos ou no link abaixo. Vejam! Assistam! E dêem vocês mesmos sua opinião! Que vergonha!

http://agn-toninho.blogspot.com/2007/07/as-ltimas.html

MY SWEET 'N BURNED CALIFORNIA

2009-08-29T06:52:00.000-07:00

Mais uma vez inocentes pagam pelos erros de outros. Traficantes, ao queimar plantação de maconha para se livrar da polícia, provocam um dos maiores in-cêndios das últimas décadas na California.

O incêndio duplicou de tamanho na madrugada de domingo para segunda-feira (31/08), obrigando 10 mil pessoas a abandonarem suas casas para fugir das chamas, que também ameaçam uma base de telecomunicações e já mataram dois bombeiros. O incêndio que atinge as montanhas dos subúrbios mais habitados do norte de Los Angeles já queimou mais de 34 mil hectares de vegetação seca e "se ampliou para todas as direções", indicaram as autoridades. Um exército de mais de 2.500 bombeiros foram mobilizados para combater o fogo no Parque Nacional de Los Angeles, conhecido como Estação Fogo. Apenas 5% do incêndio foi controlado até agora.

As chamas chegaram até o Mount Wilson, onde ameaçam uma antena de comunicações utilizada por várias emissoras de televisão e rádio, além de empresas de telefonia celular e várias agências governamentais. "O fogo está a cerca de 500 metros de Mount Wilson, que está bastante ameaçado", disse uma porta-voz do Corpo de Bombeiros e do departamento de Proteção Florestal e Incêndios (CALFIRE).

A queda dos serviços de comunicação no Mount Wilson pode paralisar as estações da polícia em todo o sul da Califórnia, que utiliza os trans-missores instalados nesta montanha. Esta base de telecomunicações "é extremamente crucial para a infraestrutura e a segurança pública na vida diária de Los Angeles", disse o porta-voz do departamento florestal, Mike Dietrich. A maioria das 22 redes de TV com sede em Los Angeles usam a base para transmitir seu sinal, assim como dois terços das estações de rádio FM da região.

Mais de 10 mil pessoas já foram evacuadas por causa do fogo, que na manhã desta segunda-feira podia ser percebido pela nuvem de fumaça espessa que se levantava das monta-nhas atrás da colina onde fica o célebre letreiro de Hollywood. Dois bombeiros morreram no domingo e se tornaram as primeiras vítimas do incêndio. Quatro pessoas ficaram feridas no mesmo incidente. Os bombeiros, no entanto não morreram no combate às chamas, e sim em um acidente de trânsito. O veículo deles saiu da estrada na cidade de Acton e bateu, quando eles tentavam alcançar uma zona de difícil acesso para combater focos do incêndio.

As mortes "nos lembra de forma trágica os sacrifícios de nossos bombeiros e de suas famílias para nos manter seguros diariamente", declarou em um comunicado o governador do Estado da Califórnia Arnold Schwarzenegger.

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2009/09/amid-weather-change-firefighters-express-optimism-about-station-fire-fight.html

CORTINA DE FUMAÇA

2009-08-23T04:02:00.001-07:00

A cortina de fumaça que esconde todos os fios dos bigodes do sena-do... A ironia no seu melhor estilo. Que interesses políticos e econô-micos se movem por detrás da gripe suina?

2000 pessoas contraem a gripe suína e todo mundo já quer usar máscara. 25 milhões de pessoas têm AIDS e ninguém quer usar preservativo.

No mundo, a cada ano morrem milhões de pessoas vítimas da Malária, que se pode prevenir com um simples mosquiteiro. Os noticiários não noticiam.

Sarampo, pneumonia e enfermidades curáveis e preveníveis com vacinas baratas, provocam a morte de milhões de pessoas a cada ano. Os noticiários não noticiam!

Mas há cerca de 10 anos, quando apareceu a famosa gripe aviária, os noticiários inundaram-se de noticias: "a epidemia mais perigosa de todas...". Só se falava da tal terrível enfermidade. Mas a gripe aviária causou a morte de 250 pessoas, em 10 anos, 25 mortos por ano segunda uma pesquisa no google "mortos gripe aviária".

A gripe comum mata por ano meio milhão de pessoas. 500.000 contra 25. Só em São Paulo, a gripe COMUM matou 17 pessoas por dia, em 2008. Então, por que se armou tanto escândalo com a gripe aviária? Em âmbito mundial, foi porque atrás desses frangos havia um galo de crista grande. Com a gripe aviária, a Roche e a Relenza, as duas maiores empresas farmacêuticas que vendem os antivirais, obtiveram milhões de dólares de lucro. Antes com os frangos, agora com os porcos. Começou a psicose da gripe suina. E noticiários só falam disso.

A empresa norte-americana Gilead Sciences tem a patente de um desses antivirais. O principal acionista desta empresa é nada menos que Donald Rumsfeld, um personagem sinistro, secretário da defesa de George Bush, artífice da guerra contra Iraque. Os acionistas das farmacêuticas Roche e Relenza estão esfregando as mãos, ou melhor, as pontas dos dedos, felizes pelas suas vendas novamente milionárias.

A verdadeira pandemia é de lucro, os enormes lucros destes mercenários da saúde. No mundo, já não se fala da crise econômica nem dos torturados em Guantánamo. No Brasil, Sarney e sua quadrilha do senado fumam caixas de charuto e bebem garrafas de champagne, sorridentes!

Sem paranóia, que os países tomem as necessárias medidas de precaução. Mas se a gripe suína é tão terrível como anunciam os meios de comunicação e se a Organização Mundial de Saúde se preocupa tanto com esta enfermidade, por que não a declara como um problema de saúde pública mundial e autoriza o fabrico de medicamentos genéricos para combatê-la? De quem é a Organização Mundial de Saúde? Os meios de comunicação naturalmente divulgam o que interessa aos patrocinadores, não aos ouvintes e leitores.

Cuidado! “A mídia está para as pessoas assim como o vidro está para a mosca” Jean BaudrillardNo mundo, por ano, morrem milhões de crianças com diarréia que se poderia evitar com um simples soro que custa 25 centavos. Os noticiários não noticiam!

Colaboração: cesargsto

http://www1. folha.uol. com.br/folha/ cotidiano/ ult95u600207. shtml

BRASIL - UM PAÍS LAICO? E DAÍ?

2009-08-22T07:53:00.000-07:00

Chocou o Brasil e foi notícia no mundo inteiro, o caso da menina de 9 anos, da cidade de Alagoinha, em Per-nambuco. A menina e sua irmã mais velha, eram regularmente estupradas pelo padrasto, e então ela engravidou. Para piorar, engravidou de gêmeos.

Apesar dos protestos do pai, a mãe optou pelo aborto, amparada pela legislação, e pelo fato de ser um tipo de gravidez que traria riscos óbvios para a criança. Uma gestação gemelar já é arriscada na mulher normal, imagina em uma criança de 9 anos, cujo organismo, apesar de já ser capaz de gerar vida, é imaturo?

Então vieram os já esperados protestos da Igreja Católica, na voz do Arcebispo de Olinda e Recife. Ao saber da consumação do aborto, Dom José Cardoso Sobrinho, excomungou a mãe da criança e os médicos envolvidos no processo, ato pelo qual foi duramente criticado.

Sob esse aspecto, excepcionalmente sairei em defesa (parcial) do Arcebispo. Fato é que a Igreja possui sua doutrina e defende seus princípios, e o aborto é caso de excomunhão automática. Ora bolas, ele fez o papel dele, con-cordam? Eu entendo a posição da Igreja, até porque pra mim, uma excomunhão da Igreja Católica e uma picada de mosquito têm valor parecido - na verdade, prefiro a excomunhão, picada de mosquito pode passar doença. A cena que vislumbro um dia, é, num caso parecido, os representantes da Igreja batendo à porta de um casal que vislumbra o aborto, e ouvindo o seguinte: “Nós não somos católicos. O que vocês fazem aqui?” Quem fala o que quer, ouve o que não quer.

Enfim, é algo doutrinário, e por mais que aparentemente não se encaixe no contexto da sociedade atual, cada um defende o seu próprio interesse, portanto, a Igreja tem o direito de defender sua causa, de forma que, ao contrário dos que criticaram a excomunhão, como o Presidente Lula e o ministro Temporão, sou neutro quanto a isso. Aliás, lanço dois questionamentos. Na própria doutrina da Igreja, a excomunhão é automática para executores e defensores do aborto.

Pergunto então:

Tendo em vista que o presidente e o ministro defenderam o aborto na situação, por que diabos também não foram excomungados?

A Igreja pode me dar os argumentos que forem cabíveis. Mas não entra na minha cabeça o fato de excomungar mãe e médicos, e o tal do padrasto que comete um crime hediondo, NADA?

Isto posto, versemos sobre a lei brasileira quanto ao aborto. O aborto no Brasil é crime, exceção feita em 3 circuns-tâncias:

1 - Risco de vida para a mãe
2 - Estupro
3 - Má formação fetal incompatível com a vida.

Desde já, podemos ver que a menina se encaixava automaticamente em uma delas, o estupro. Segundo parecer do Supremo Tribunal Federal, a lei brasileira permite o aborto em vítimas de estupro até a 20ª semana de gestão. Neste caso, o procedimento pode ser realizado de acordo com avaliação médica, independente de autorização judicial. Só isto já garantiria à mãe o direito de autorizar o aborto. Adicionalmente, os médicos que avaliaram o caso afirmam que havia risco de vida para a criança-mãe. O que para mim, leigo que sou, é mais que óbvio, ainda mais numa gestação gemelar de uma menina de NOVE anos. Três vidas em risco, e nesse caso, a Constituição Federal garante o direito de preservação da vida da mãe.

Somos um país laico, felizmente. Mas agora, se me permitem, eu descerei a lenha na instituição Igreja Católica. A criança estava internada no Instituto Materno Infantil (IMIP) e teve que ser transferida para o Cisam, às pressas, porque a Igreja Católica procurou a direção do IMIP, a fim de tentar impedir o aborto, legalmente autorizado (Diário Oficial de Pernambuco, 05/03/09). Ao fazer isso, tentar impedir a intervenção e retardar a mesma, a igreja, na pessoa do arcebispo, tentou impedir um cidadão de usufruir de um direito líquido e certo; com os agravantes que a cidadã em questão é menor de idade e sem condições de se defender desse atentado criminoso aos seus direitos.

O direito de um não termina onde começa o direito do outro? Logo, o que a Igreja está fazendo, acima de defender o que crê, é ATROPELAR O DIREITO ALHEIO. No popular, meteu-se onde não foi chamada. E não foi mesmo! Além disso, cito este outro fato também: o advogado da Igreja oferecerá denúncia ao Ministério Público contra a mãe da menina grávida. Denúncia de homicídio, inclusive. Alega basear-se nos artigos 1º e 5º da CF, que versam sobre o direito à vida.

Leigo que sou, tive que ler e reler 10000 vezes para crer no que meus olhos viam. Ainda mais que, conforme descrito na reportagem, o próprio Ministério Público ofereceu parecer favorável ao procedimento, sem consulta jurídica prévia. Tive vontade de enviar um protesto à OAB, para aumentar o rigor nos seus exames. Não é possível que, com toda a informação atual, o cara não saiba que na situação da menina, o aborto era legal. Não é possível que o cara tenha comprado o diploma.

Mas não é necessário ser muito sagaz para perceber o que se passa. Não há como não pensar que, em a Igreja entrando com uma ação que é CAUSA PERDIDA desde o começo, que não se trata de revanchismo. Não posso afirmar que é. Mas que parece, ah, parece. Ou um belo jogo de teatro para fazer uma média com os fiéis. Logo a Igreja, cuja missão é propagar os ensinamentos de Jesus, esquece-se do quão nobre é o perdão e demonstra isso indo até as últimas conseqüências. É mesquinho demais.

O montante aplicado nes-sa ação contra a mãe da criança teria um destino bem melhor em orfanatos, obras sociais ou ações de caridade. Já não excomungaram a mulher? Para que ir além disso? Se querem fazer justiça, denunciem os padres pedófilos, ao invés de abafar o caso como sempre é feito. Bom, ainda se tivesse um fundamento jurídico, vá lá. Ter, até tem, nos artigos 1º e 5º da CF, que alegam o direito à vida. Porém, toda a jurisprudência relativa ao caso já produzida, orienta pela legalidade do ato em si. O que não me conformo, é com o fato que vão entrar com uma causa já perdida. Deve estar sobrando dinheiro.

Se para a igreja, a pílula do dia seguinte já é aborto, então surgem algumas dúvidas: a masturbação é homicídio prematuro? e o sexo oral, será canibalismo? podemos considerar o coito interrompido como abandono de menor? e o que dizer do preservativo? por acaso seria homicídio por sufocamento?

Mandei um email para a Arquidiocese de Olinda e Recife, perguntando como faço para obter minha excomunhão - eu fui batizado, mas não por opção, e sim por mera tradição.

http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL1027750-5598,00-ADVOGADO+DE+IGREJA+VAI+DENUNCIAR+MAE+DE+MENINA+GRAVIDA+AO+MP.html

INGLÊS COM AS GRINGAS?

2009-08-14T05:59:00.000-07:00

Inglês de um jeito mais gostoso? Falando com as gringas gostosas, é claro. Se você está na pilha para aprender inglês, se segure.

Antes de mais nada, vamos à motivação. Imagine-se trombando com essa na rua... e sem saber falar inglês! Pronto. Agora que a parte da motivação está resolvida, vou explicar o que quero dizer antes de partir para a parte prática. Em primeiro lugar, não esperem muita seriedade pedagógica ou filológica. Não é meu objetivo transformar ninguém num poliglota fluente em uma semana, mas sim fornecer os caminhos para aprender o básico para se virar e fazer amizades com facilidade. Afinal de contas, todo nativo aprecia demais quando percebe que o viajante está fazendo uma forcinha pra falar a língua local - experiência própria!

A má notícia

Vou começar com algo realista. Se o seu inglês não é fluente, é melhor esquecer os planos de aprender estoniano, sueco ou húngaro, a não ser que você seja uma rara exceção, vale muito mais a pena primeiro saber falar inglês… e depois ir atrás dos outros idiomas de bônus. Grande parte da população jovem usa o inglês, sem contar os benefícios para sua carreira. Eu poderia dar milhões de motivos para aprender inglês, mas o principal para os propósitos deste texto é o seguinte: a maior parte dos bons materiais para aprender idiomas está em inglês - oh my God!!!

Mas não se desespere. Continue lendo pra saber quais são esses recursos. Ah, se houver interesse, num artigo futuro eu passo algumas idéias de como aperfeiçoar o inglês. Mas o texto de hoje é sobre o idioma mais falado onde a quantidade de mulher gostosa é absurdamente alta. "The book is on the table", sacou? Já é um começo. (poor!)

Uma boa notícia

Se você não fala inglês, dá pra se virar na Espanha e Itália com menos stress, além, obviamente, de Portugal. Mas veja como seu campo de atuação na Europa fica limitado… Mas relax! Nem tudo está perdido. Pra quem gosta de desafios, agora chegamos aos finalmente...

Encontrando o material correto

No aprendizado de idioma, ter o material adequado faz toda a diferença. Ninguém é premiado só pelo esforço, e a tal facilidade com idiomas tem uma insignificante vantagem quando comparada a ter o material correto em mãos. Mas como saber se o material é adequado?

Regra número um: less is more

Se você é um viajante que quer por exemplo aprender um básico de como pedir um desconto, ou um um Big Mac sem picles, então um manual completo da gramática vai ser de pouca utilidade - ou nenhuma. Na verdade, ele só vai atrapalhar e servir de peso morto na mochila. Para o nosso propósito, é importante saber falar o básico, perguntando onde fica a estação de trem, quando custa a cerveja e como paquerar as lindas. Então, evite qualquer coleção de manuais que tenha inúmeros módulos. Tem que ser algo compacto, de bolso. Eu gosto dos phrasebooks da Lonely Planet por serem pé no chão e incluírem uma seção específica para fazer um social, que vai desde as apresentações formais… até o que dizer na hora do sexo! Uauuuuuu! É isso mesmo. Desde "Hello, my name is Victor" até "I won't do it without protection". Perfect, isn't it? Outra série que tem uma seção razoável para socializar com locais é o livro de frases da Berlitz. Mas a Lonely Planet ainda é o melhor no que diz respeito a ensinar frases para iniciar e manter conversa com as meninas. Genial, mas tem que saber inglês.

Regra número dois: escolha um assunto apaixonante

Pra quem tem tempo e disciplina, o melhor material é aquele assunto pelo qual você é apaixonado. Por exemplo, se você é um viciado em música, como eu, procure um site obre música no idioma desejado. Para isso, entre nas Ferramentas de idiomas do Google, e configure o campo “Pesquisar páginas escritas em”. São mais de quarenta línguas disponíveis! Uma vez encontrada uma página de conteúdo realmente interessante, você pode usar a mesma ferramenta de idiomas do Google como um dicionário online. Divirta-se nesse processo, que tem como principal objetivo gerar familiaridade com a língua. Afinal, se a sua paixão é arqueologia e mumificação, o vocabulário eventualmente adquirido será de pouca serventia na hora da arte do xaveco. Essa regra parece boba, mas a grande paixão pelos assuntos representados através do idioma escolhido faz aprender com facilidade!

Regra número três: construindo vocabulário

Esse passo é simples e importante. Existem palavras que simplesmente não podem ser ignoradas. Os phrasebooks indicados têm um dicionário de palavras essenciais ao final. Leia, do começo ao fim. Releia. E quando, pela enésima vez, começar a lembrar qual é a tradução, risque a palavra com um traço fino com lapiseira. O objetivo é riscar o maior número de palavras possíveis através de repetição. Pois é. Essa fase é bem chatinha, mas facilita pro que vem no resultado da regra número cinco e vai valer a pena.

Regra número quatro: pronuncie corretamente

Um método que tem uma popularidade cada vez maior é o Pimsleur. Consiste em uma série de áudios com a frase original em inglês e seu equivalente em mais de quarenta idiomas diferentes. Basta colocar no iPod. A pronúncia é clara. É fácil de repetir. Com essa memorização, o produto parece milagroso - e de fato é um dos melhores sistemas de aprendizado para viagens. Show de bola. Mas uma coisa é certa: se você estuda materiais visuais de texto como os phrasebooks, combinando com construção de vocabulário essencial, o Pimsleur garante a terceira ponta do tripé, com a pronúncia adequada. Afinal de contas, as pessoas têm que entender o que você está tentando falar!
Não se empolgue demais em criar uma pronúncia perfeita. A pronúncia tosca tem uma vantagem na hora de pegar mulher e isso é explicado na última e quinta regra.

Regra número cinco: PRATIQUE!!!

Essa é a regra matadora. Durante a prática, alerto para uma exceção à regra número quatro. Quando a sua frase sai quase perfeita, inclusive com sotaque bem pronunciado, o que acontece é que a mulherada acredita que a sua fluência é maior do que a real!!! E isso é um tiro no pé. Sabe, ao parar uma menina no meio do shopping com um phrasebook na mão e pronunciando a frase toda errada, acontece um efeito bacana. Fica implícito que você é um estrangeiro bacana se esforçando para se comunicar no idioma local.

Por outro lado, se você sai falando com uma confiança e pronúncia melhor, as pessoas assumem que você já mora na região faz tempo, ou que estudou por muitos anos. E portanto não rola o benefício de ser gringo. Pior: fica com jeitão de imigrante que até hoje não aprendeu a falar direito! Pois é, esse é o paradoxo do idioma estrangeiro. Quando você fala um pouco, é bonitinho. Quando fica intermediário/avançado, parece que os erros cometidos são menos perdoáveis. Se você já manda bem no idioma, experimente dar “boa noite” durante o dia, mas com uma cara séria e o resultado é interessante.

BÔNUS

Como puxar papo com gringas na rua quando fizer sua trip.

Não vai dar pra atender a todos os pedidos, mas só como exemplo seguem três frases fáceis que você pode imprimir e carregar durante a viagem:

Ei, por favor, pode tirar uma foto minha? Obrigado.
- Hey, can you take a picture of me? Thanks!

Bacana! Agora vamos tirar uma foto juntos!
- Nice! Now let’s take another one together!

Você tem um sorriso lindo.
- You have a beautiful smile.

A beleza dessas três frases é que praticamente qualquer menina vai parar para atender o seu primeiro pedido, de tirar a foto SUA, sozinho. É algo bastante normal, certo? Se você tiver uma vibe bacana, quando falar para ela tirar a foto junto com você, o sucesso é quase garantido, a não ser que ela esteja com muita pressa. Se ela tirar a foto junto, é sinal verde para o que vem na terceira frase, quando você fica um pouco mais direto e faz o elogio. Se ela sorrir, mexer no cabelo e ficar toda dengosa, continue usando linguagem de sinais, seu dicionário e toda improvisação possível. Garanto que é a melhor maneira de aprendizado.

E pra quem se interessar em aprender mais frases em inglês, continuem me escrevendo. Prometo responder a todos. E se você estiver interessado (a) em aprender esse idioma maravilhoso, conte comigo, the best!

ELE SÓ QUERIA TE COMER!!!

2009-08-10T04:49:00.000-07:00

Meus queridos leitores. É surpreendente o aumento do número de leitoras, que além de marcarem presença assídua, vêm debatendo e interagindo sobre os mais diversos assuntos - todos voltados para a temática "relacionamento". Graças a vocês leitoras, diante do grande número de mensagens recebidas, estou me tornando um especialista no assunto, e devo agradecer também a todos os amigos colaboradores.

Assim, venho a vocês trazer boas novas - principalmente a você amiga - dizer de peito aberto e lágrimas nos olhos o que sua melhor amiga não teve coragem para te contar, o que a terapeuta não pode falar.

- Me liga? - pergunta a mulher.

- Aham, prometo! - responde o homem.

Quantas já não passaram por isso? Por que as mulheres têm tanta dificuldade em encarar a verdade de que às vezes as pessoas transam só pelo sexo? Por que a dificuldade em desassociar sexo de sentimento? Por que os homens conseguem fazer isso tão fácil? Acho muito triste ter que viver em um século repleto de tecnologia, avanços na comunicação, pós-liberação sexual, cheio de métodos contraceptivos, e ainda ter que conviver com inseguranças desse tipo. Sentir as meninas com medo de serem usadas, com medo de explorar sua sexualidade, e quando fazem isso serem vistas como fáceis ou loucas.

Está mais que na hora do sexo e seus prazeres serem divididos igualmente entre homens e mulheres. Está na hora da mulher que não tem medo da sua sexualidade ser vista como uma pessoa plausível de ser amada, e principalmente, que essas meninas tenham mais auto-estima, porque tanto as que se reprimem por medo de ficarem mal vistas, quanto as que transam sem compromisso são vulneráveis e inseguras, cada uma a seu jeito - experiência ouvida e vivida.

Está na hora dos homens começarem a entender que a mulher também tem vontade de transar, como eles, e que isso é legítimo e saudável. Não sou a favor do sexo sem consciência, ou sem amor, mas sou a favor do sexo inteligente e bem resolvido. Quando duas pessoas adultas se envolvem e decidem transar, é algo que serve pra dar prazer aos dois, e enriquecer a vida dos dois. Se depois disso a relação vai continuar ou não é uma incógnita como em qualquer outra situação, mil coisas podem acontecer, mas a opção transar ou não transar não deve cair nos ombros da mulher como fator limitante da relação dar certo ou não.

Pois bem, voltemos ao tema inicial, de como alertar as moçoilas quando a relação é só sexo. E principalmente, como saber quando o homem só quer isso. Isso me lembra uma amiga ‘inocente’ que quando saia com um cara vinha contar os detalhes, para uma possível interpretação da nossa parte se aquele relacionamento era algo sério, ou não. Aí ficavam as duas esmiuçando os detalhes do encontro tentando achar vestígios de interesse amoroso no galante garanhão, tentando interpretar cada fala, cada escolha gestual, a meticulosa escolha da cor da cueca, como se estivéssemos desvendando o segredo da novela das oito.

- Tenho certeza que ele falou eu te amo ontem, antes de ficar bêbado!

Estou aqui para fazer o trabalho difícil de desmentir aquela impressão que você teve, mas que provavelmente foi um mero engano. Aquela super interpretação que você fez do olhar dele naquele momento em que ele tocou seu cabelo ou quando ele disse que achava você legal com sua amiga estava errada. Ele não está apaixonado por você! Amiga, ele só queria te comer! É isso, é duro, mas você vai sobreviver. E é melhor perceber isso rápido e parar com a angústia do que ficar esperando ele ligar, ficar olhando para o maldito celular toda hora, sendo que essa é justamente a função do celular.

Quando ele não te ligou no outro dia, não era charminho… Ele realmente não queria te ver, e só te ligou quando achou conveniente pra ele. Quando ele disse que o relacionamento de vocês "poderia" dar em um namoro, ele estava querendo ter mais um tempo de sexo sem compromisso, enquanto você contava para as amigas que ele estava se apaixonando por você.

Eu me pergunto se existem esses sinais. Se é possível interpretar o que o outro quer, através dos gestos e frases soltas. Mas acho que a chave desse segredo é a mulher parar de esperar tanto do sexo, e o corpo feminino deixar de ser desvalorizado ao ser tocado. Transar uma vez é legal, mas transar muitas vezes é muito melhor! E se relacionar de forma inteligente e bem resolvida é ainda melhor! Não é mesmo?

EU NÃO ENTENDO ELA, CARAMBA!!!

2009-08-02T03:08:00.000-07:00

Antes de mais nada, é importante deixar claro o motivo deste post. Quero ir além dos típicos artigos sobre relacionamentos. Quero, na verdade caminhar para o entendimento no assunto comunicação entre homens e mulheres. Fazer com que você entenda os porquês da sua mulher falar tanto, por exemplo, e por outro lado, já que tenho muitas leitoras assíduas, fazer com que elas entendam como funciona a mente de um homem e porque somos como somos, curtos e grossos (nossa...).

Uma situação típica

#
Bruno e Raquel estavam se preparando para ir a uma festa naquela noite. Raquel havia comprado naquela tarde um vestido novo que demorou horas para escolher na loja. Portanto, queria estar de acordo e bem atraente (poor), então pegou dois sapatos, um dourado e o outro azul (really fashion) e lançou uma das perguntas que mais deixa um homem confuso:

#
- Querido, qual desses dois sapatos fica melhor com esse meu vestido novo?

#
Sem saber muito o que dizer e sabendo que estava encrencado, respondeu…

#
- Bom, não sei, qual você preferir.
- Como assim Bruno? Me diz, qual dos dois combina mais com esse meu vestido?

#
Arriscando um qualquer, pra ver se isso o livraria dessa situação toda…

#
- Hum… o dourado! (C...o!)
- O DOURADO? Ué, mas o que tem de errado com o azul? Você não gostou dele? Paguei caro nele e você não gostou?

#
Bom, aí não precisa de mais explicações de como ficou Bruno diante dessa situação toda. Cara de desânimo e pensando "se ela já escolheu, porque fica me pedindo opinião?". Ela de cara virada, ele sem entender nada. Entenda o por quê…

Calma, tem uma explicação

#
O que acontece nesses casos é que a mulher na verdade já decidiu com qual sapato vai na festa, já tem em mente qual combina mais com o tal vestido que ela passou a tarde inteira escolhendo na loja. Você pode questionar por que ela sequer te pergunta? A resposta é que ao perguntar ela está tendo uma atitude tipicamente feminina: pensar alto. Ela está pensando alto e o que procura é somente uma confirmação daquilo que acabou de decidir. (women...) Bem simples, não?

Para os que continuam enrolados, um exemplo de como lidar com uma situação dessas. Quando surgir a pergunta "qual sapato devo usar, dourado ou azul?", NÃO RESPONDA. Ao invés de responder, pergunte de volta. A coisa fica mais ou menos assim:

#
- Hum, qual deles você escolheu?

#
A mulher, meio sem reação por ter sido pega de surpresa, vai provavelmente dizer qual deles ela estava pensando em usar.

#
- Bom, eu tava pensando em pegar o dourado.
- O dourado? Hum, porque o dourado?
- Ah, porque o cinto é dourado e o vestido tem uns detalhes dourados também.

#
E para acabar tudo bem, você, homem (such a hero), diz que ela vai ficar maravilhosa e que a festa vai ser inesquecível. Mais simples do que você imaginava, não é? Os tempos mudaram, mas você continua sendo o homem! (of course...)

Mas enfim, porque nós homens so-mos mais curtos na fala?

#
Nós evoluímos como caçadores e não como comunicadores. Os homens das cavernas ficavam calados enquanto caça-vam, se comunicando somente entre sinais não verbais para não afastar as presas. O homem é programado para resolver problemas, tem um pensamento analítico. Enquanto isso, a mulher fala porque gosta (e como gosta!). A finalidade de uma conversa entre mulheres é a própria fala, elas querem falar, só isso! O homem entende essa falação como problemas e questões lógicas a serem resolvidas. Sua cabeça quase entra em parafusos com tanta informação.

#
É aí que os relacionamentos ficam mais difíceis. As mulheres têm a fala como prioridade, querem se expressar e serem escutadas. O homem não entende isso e temos como resposta brigas e discussões.

#
Colocando em números

#
As mulheres usam, em média, de 6 a 8 mil palavras por dia, contra de 2 a 4 mil palavras do homem. Fora os de 8 a 10 mil gestos das mu-lheres contra de 2 a 3 mil dos homens. Homens são mais curtos, diretos, e caminham sempre para uma solução, enquanto as mulheres querem e sabem falar. Elas enrolam, dão voltas, voltam ao início e quando você acha que estão perto de uma conclusão, vê que ainda não estão nem ainda na metade.

#
Exageros a parte, e para fechar com chave de ouro, algumas frases que vão fazer você entender TUDO.

#
Homem pedindo uma omelete:

- Me faz um omelete.
- Dá pra me fazer um omelete?
- Faz um omelete pra mim, por favor?

Mulher pedindo uma omelete:

#
- O que você acha de comermos um omelete?
- Ia ser legal a gente comer um omelete, né?
- Você quer um omelete?

#
O que eles querem pedir é a mesma coisa, mas pedem sem-pre de maneira diferente. Porque um é homem e o outro é mulher. Sem machismo, nem nada do tipo, mas são sim diferentes. Cada um com suas vantagens e desvantagens, mas diferentes. E quando decidem descutir a relação? hahahahaha.....

FRATURA PENIANA - EXISTE???

2009-06-21T06:05:00.000-07:00

Sim, existe (infelizmente). E depois de ler o relato de uma leitora assídua sobre o que aconteceu com ela e seu namorado (poor man), resolvi falar um pouco sobre o assunto. Aliás, quero já agradecer a colaboração do Médico Urologista e amigo Dr. Mauro César Sampáio.

Um pouco de anatomia

Um corte transversal do pênis mostrará a pele e tecido subcutâneo, e logo abaixo desta, uma capa fibrosa muito resistente chamada túnica albugínea. E abaixo desta, aparecem os famosos corpos cavernosos, cuja função é receber o sangue para causar a ereção. No centro deste corte, apareceria a uretra.

Mecanismo de Lesão

Na quase totalidade dos casos, a lesão acontece durante o ato sexual. Também na quase totalidade dos casos, a mulher está por cima na hora da lesão. Ocorre um traumatismo do pênis contra a região perineal ou a sínfise púbica da mulher, o que causa uma dobra súbita no coitado do pênis, neste momento em ereção total. A túnica albugínea suporta até mais ou menos 1500 mmHg de pressão até se romper. Em boa parte dos casos, apenas a túnica se rompe, mas pode ocorrer ruptura dos corpos cavernosos e até da uretra.

Diagnóstico

Os dois primeiros sinais são nítidos. Um estalo audível e dor súbita. A flacidez ocorre instantaneamente. O paciente pode ter dificuldade para urinar ou saída de sangue na urina, o que sugere lesão uretral. Lesões tardias podem apresentar-se como disfunção erétil, desvio peniano ou a presença de uma placa fibrosa. Pode ocorrer extra-vazamento de sangue para a bolsa escrotal.

À inspeção, o pênis apresenta-se inchado, dolorido e com aspecto de machucado. Pode-se sentir o defeito à pal-pação, mas normalmente dói tanto que não se consegue examinar.

Tratamento

O tratamento de eleição é a exploração cirúrgica imediata da lesão. A fratura peniana é uma EMERGÊNCIA. Tratamentos não operatórios podem elevar sobremaneira o índice de complicações. A abordagem mais comum é através de uma incisão circunferencial no pênis, desenluvando-o (mais ou menos como se desencapa um fio elétrico), e assim tendo acesso direto à lesão. Drena-se o hematoma e sutura-se a lesão com fio absorvível. Se houver lesão de uretra, faz-se também o reparo. Há alguma discussão quanto ao tempo para retorno à atividade sexual, com alguns artigos defendendo que o período de duas semanas é mais do que adequado. Porém, a maioria dos urologistas prefere recomendar um período de 6-8 semanas de abstinência, até para o homem poder se recuperar do trauma psicológico de experiência tão desagradável. É aquela história, o cara que quebrou a perna numa bola dividida, não vai entrar numa dividida no seu primeiro jogo de volta, não é?

Complicações e Prognóstico

90% dos pacientes evoluem satisfatoriamente após o tratamento operatório, tendo ereções normais e podendo fazer sexo sem dor. O aparecimento de uma curvatura peniana pode ocorrer em até 5% dos casos. Em 0 a 5% dos casos pode ocorrer disfunção erétil, com causa vascular em 2/3 destes. É importante registrar que seqüelas psicoló-gicas do evento podem afetar a performance sexual da pessoa, também causando disfunção. Outras complicações mais raras são dor ao coito, priapismo e fístulas penianas, mas felizmente são raras.

Resumindo

Caro leitor, poderia discursar horas e horas sobre o que se passa na cabeça de um homem que perde sua capacidade sexual. Simplesmente é como se nossa masculinidade tivesse sido abduzida de súbito, e isso fala por si só, é capaz de transformar o campeão mundial de Vale-Tudo num frango indefeso pronto para o abate. Agora, tente explicar isso à sua companheira.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fratura_peniana

http://www.institutopaulista.com.br/sub_alteracoes_tamanho.htm